Решение № 2-3383/2019 2-3383/2019~М-2691/2019 М-2691/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-3383/2019

Дело №2-3383/2019

УИ 61RS0006-01-2019-003758-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Головиной Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д к ФИО1, 3-и лица: Администрация города Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону о демонтаже самовольно установленного временного металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ выходом на место администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону был составлен акт обследования земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>

На земельном участке расположен гараж размерами 5,1 х 3,0 х 3,2м. двадцатым в единственном ряду, параллельном <адрес> с северной стороны земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером № Стены гаража, кровля, ворота выполнены из металлических сварных листов. Подключение к электроэнергии отсутствует. Правоустанавливающие документы, разрешающие размещение гаража, отсутствуют. Также отсутствует договор аренды.

Из протокола об административном правонарушении от 20.03.2019г. №1067 следует, что ответчик не отрицает принадлежность ему спорного самовольно установленного временного металлического гаража, за эксплуатацию которого он постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2019г. №11-354 признан виновным по ч.1 ст.5.1 Областного закона РО «Об административным правонарушениях» от 25.10.2002г. №273-ЗС и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

В связи с выявленными нарушениями ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости демонтировать гараж, привести занимаемый земельный участок в первоначальный вид и в удовлетворительное санитарное состояние до ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресному ориентиру: <адрес> ответчиком требования истца в установленный срок не выполнены.

В соответствии с уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют.

Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону просит суд обязать ФИО1 демонтировать временный нестационарный металлический гараж, расположенный двадцатым в единственном ряду, параллельном <адрес> с северной стороны земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме Дону и просит суд обязать ФИО1 демонтировать временный нестационарный металлический гараж, расположенный двадцатым в единственном ряду, параллельном <адрес> с северной стороны земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером №

Ответчик иск в таком объеме признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, то применительно к ст.ст.94,98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 демонтировать временный нестационарный металлический гараж, расположенный двадцатым в единственном ряду, параллельном <адрес>, с северной стороны земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 23.07.2019г.

Судья: