Решение № 2-40/2017 2-40/2017 (2-5134/2016;) ~ М-4512/2016 2-5134/2016 М-4512/2016 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-40/2017

Дело № 2-40/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Спиридоновой М. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании долга по договору займа с наследников по долгам наследодателя,

установил:

в августе 2016 года истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников ФИО6, умершей 15.10.2015 года, долг по договору займа в размере 1671500 рублей, солидарно, и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2015 года ФИО6, взяла у истца в долг 1671500 рублей и обязалась возвратить до 21.10.2015 года. Заёмщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, дети умершей, являются наследниками заёмщика, а ФИО4, их опекуном. Долг ответчики не возвращают.

Представитель несовершеннолетней ФИО3, в зал судебных заседаний не явилась, в заявлении просила суд в иске отказать по мотивам недействительности расписки и отсутствия долга.

Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что 22.09.2015 года между истцом и заёмщиком ФИО6, был заключен договор займа на основании, которого заёмщик получила у заимодавца деньги в размере 1671500 рублей, на срок до 21.10.2015 года.

Долговая расписка приложена к материалам дела.

Заёмщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её место жительства на день смерти зарегистрировано по адресу: <адрес>

После смерти наследодателя открылось наследство в виде <адрес> по <адрес>, стоимостью 2160000 рублей.

Сын умершей, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день рассмотрения дела в суде достиг совершеннолетия.

Материалы наследственного дела № не содержат сведений об отказе ФИО10., от наследства.

Дочь умершей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя, её интересы представляет ФИО4, назначенная попечителем несовершеннолетней распоряжением <адрес>ной в <адрес> государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Место жительства детей зарегистрировано по месту жительства наследодателя.

05.08.2016 года дочери умершей ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю <адрес> по <адрес><адрес> после смерти матери ФИО6

На вторую половину вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Поскольку ответчик не заявил отказ от наследства, как то предусмотрено ст. ст. 1157,1159 ГК РФ, то презюмируются положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривающие, что наследник принял наследство, пока не доказано иное.

В силу статьи 1175ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Предел взыскания долга с каждого из наследников составляет 1080000 рублей, 1\2 стоимости наследственной квартиры.

Возражения представителя несовершеннолетней ФИО3, голословны и ничем не подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 1157, 1159, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании долга по договору займа с наследников по долгам наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ФИО1 долг в размере 1671500 рублей, солидарно, но не более 1080000 рублей с каждого, и по 8279 рублей судебных расходов с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Керченский городской суд.

Судья Киселев Е.М.