Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017

гражданское дело № 2-525/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 16 августа 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Зиновьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что между ним и ответчицей 21 августа 2012 года заключен договор займа, удостоверенный распиской. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчице заем в размере 450000 рублей. Заемщик ФИО2 обязалась возвратить долг по мере возможности, в течение года. Однако до настоящего времени деньги ответчицей не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 450000 рублей, 1000 рублей расходов по оплате услуг юриста и 7710 рублей расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 августа 2012 года ответчица ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг 450000 рублей. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка заемщика- ответчицы ФИО2 от 21 августа 2012 года, которую суд расценивает как доказательство наличия долга. В соответствии с распиской срок возврата долга сторонами определен 1 год. ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчицы 450000 рублей долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Кроме этого, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7710 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 21 августа 2012 года в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг юриста 1000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7710 рублей, а всего взыскать 458710 (четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Закиров А.Ф.