Решение № 2-3660/2018 2-526/2019 2-526/2019(2-3660/2018;)~М-2364/2018 М-2364/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-3660/2018

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-526/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Емельяново 27 марта 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, в котором просят, признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Требования мотивированы тем, что истцы являются детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы вступили в наследство после смерти отца и получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 и принадлежащие наследодателю транспортные средства, в размере по 1/4 доли каждый. Согласно справки нотариуса в состав наследства после смерти ФИО4 также входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка истцам было отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил права собственности на спорный земельный участок.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Истцы – ФИО2, ФИО3, ФИО5, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, ответчики – ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5

Согласно свидетельству ККР1101-№ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании постановления Емельяновской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлено 0,07 га земли для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность бесплатно.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы инвентаризации земельного участка №, расположенного в <адрес>, согласно межевого дела; уточнена площадь земельного участка №, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей, для ведения личного подсобного хозяйства и считать его по материалам инвентаризации <данные изъяты> кв.м., данный участок отнесен к категории земли поселений.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Из представленного наследственного дела после смерти ФИО4 наследниками принявшими наследство являются его дети: дочь – ФИО9, сын – ФИО5, сын - ФИО3, дочь – ФИО10, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – денежные вклады, квартиру, транспортные средства.

Следовательно, истцы являются фактически принявшими наследство после смерти отца ФИО4 в целом, в том числе на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1.

Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в равных долях, по 1/4 доли за каждым.

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)