Решение № 2-463/2024 2-463/2024~М-433/2024 М-433/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-463/2024Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело <№ скрыт> УИД: 05RS0<№ скрыт>-63 Именем Российской Федерации <адрес скрыт> 13 ноября 2024 года Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства и принадлежности завещания, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства к имуществу бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и факта принадлежности завещания, составленного на имя «ФИО3». Требования мотивированы тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес скрыт>, ул. ФИО7, <адрес скрыт>. Завещанием, составленным и удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рутульского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированным в реестре за <№ скрыт>, наследодатель все свое имущество завещал заявителю, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Рутульского нотариального округа ФИО9 с целью оформления наследства. При этом выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании его отчества, вместо правильного «ФИО5» указано «ФИО5», то есть отчество указано в женском роде, что явилось препятствием для оформления наследства. Также нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство бабушки ввиду пропуска срока для принятия наследства. Заявитель в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после смерти наследодателя принял участие в похоронах бабушки, вместе с отцом смотрел за земельным участком и домом, с момента смерти наследодателя и по настоящее время проживает в указанном доме, обрабатывал землю, то есть принял меры по сохранению этого наследственного имущества, фактически вступив в наследственные права наследодателя. Просит установить факт принадлежности завещания наследодателя ФИО1, составленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рутульского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за <№ скрыт>, наследнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить факт принятия заявителем наследства к имуществу ФИО1, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес скрыт>, ул. ФИО7, <адрес скрыт>. В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Заинтересованное лицо - нотариус Рутульского нотариального округа ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не заявила. По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае ее извещение о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из постановления нотариуса Рутульского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока принятия наследства. Из находящегося в материалах дела завещания, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рутульского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированного в реестре за <№ скрыт> видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещает внуку «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о смерти II-БД <№ скрыт>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт> Республики Дагестан. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 0721 <№ скрыт>, выданному ГУ МВД России по <адрес скрыт> и свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе 052601397405, «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть фамилия, имя и дата рождения заявителя совпадают с аналогичными данными, указанными в завещании от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что нотариусом при составлении завещания допущена ошибка в отчестве заявителя, вместо правильно «ФИО5» указано «ФИО5». Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании установлено фактическое принятие наследства заявителем ФИО2 после смерти бабушки ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации СП «сельсовет Хлютский» <адрес скрыт> Республики Дагестан <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, 02.01.1941г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес скрыт>, ул. ФИО7, <адрес скрыт>. Вместе с ней в данном хозяйстве проживал ее внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проживает по настоящее время в том же хозяйстве. Вместе они вели совместное хозяйство. По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194 – 198 ГПК РФ, суд заявление ФИО3, удовлетворить. Установить факт принадлежности завещания наследодателя ФИО1, составленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рутульского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за <№ скрыт>, на имя «ФИО3» наследнику - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес скрыт>, ул. ФИО7, <адрес скрыт>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья: М.А. Рашидов Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере в совещательной комнате 13.11.2024 Суд:Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |