Решение № 2-2/81/2017 2-2/81/2017~М-2/67/2017 М-2/67/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2/81/2017

Дело 2-2/81/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нема Кировской области 13 июля 2017 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Шатуновой А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Немского района Кировской области Грехнева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Немского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с совершением преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в связи с совершением преступления, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в пристрое <адрес>, д. <адрес> по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, умышленно толкнул ФИО2 в грудь, отчего он упал с крыльца в пристрое указанного дома и ударился затылочной частью головы о деревянный брус. После этого ФИО1 вновь толкнул ФИО2 не менее трех раз, отчего он падал и не менее трех раз ударялся затылочной частью головы. В результате противоправных действий ФИО1 причинил по неосторожности ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с выписками из реестра пациентов счет №) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств обязательного медицинского страхования Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с противоправными действиями ФИО1, на лечение ФИО2 затрачены средства Российской Федерации, тем самым нарушены имущественные интересы государства, как собственника указанных средств. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» <данные изъяты> рубля в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2

В судебном заседании заместитель прокурора Грехнев М.Е. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель Кировского областного фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, директор ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отзыве на исковое заявление заместитель директора по экономике и финансам ФИО4 указал, что в результате противоправных действий ответчика ФИО2 был причинен вред здоровью. Согласно представленным выпискам из реестра пациентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему в сумме <данные изъяты> рубля оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Заслушав заместителя прокурора Грехнева М.Е., ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальные фонды - это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 26 указанного Закона средства бюджета территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с ч.9 ст. 36 Федерального закона № 326-ФЗ. Методика расчета тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию устанавливается приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования"

В силу ч. 5 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда; аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом; вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч.1 ст. 38 указанного Закона страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Факт причинения ответчиком тяжкого вреда здоровья ФИО2 подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в пристрое <адрес> д. <адрес>, по небрежности, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в отношении ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, умышленно толкнул руками находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 в грудь, отчего он, потеряв равновесие, упал с крыльца и ударился затылочной областью головы о деревянный брус, испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. После этого ФИО1 в ходе борьбы с ФИО2 по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в отношении ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, умышленно не менее трех раз толкнул ФИО2, отчего он не менее трех раз упал и не менее трех раз ударился затылочной областью головы о предметы с ограниченной травмирующей поверхностью, получив не менее <данные изъяты>. Всего в результате своих действий ФИО1 причинил по неосторожности ФИО2 <данные изъяты>. Данные повреждения, составляющие <данные изъяты>, в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что в связи с причинением тяжкого вреда здоровью, потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в КОГБУЗ «Немская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, а также в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата лечения ФИО2 в указанных медицинских учреждениях в общей сумме <данные изъяты> рубля произведена за счет средств <адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования. Соответственно размер ущерба составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками из реестра пациентов по счету КОГБУЗ «Немская ЦРБ» №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, по счету КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 7).

Расчет затрат на стационарное лечение ФИО2 составлен с использованием тарифов на медицинские услуги, утвержденных соглашением по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Кировской области на 2015 год, ответчиком не оспаривается (л.д. 8-9).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку на основании п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Немского района Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Немский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Нолинский районный суд.

Судья Л.В. Шуткина