Постановление № 5-517/2024 от 12 октября 2024 г. по делу № 5-517/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Копия Дело № УИД 52RS0№-20 о назначении административного наказания <адрес> 12 октября 2024 года Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Годзевич В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *** в соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 <дата> в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте в присутствие других граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте в присутствие других граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; - рапортом сотрудника полиции от <дата>; - письменным объяснением свидетеля ФИО3 - протоколом об административном задержании от <дата>. Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К отягчающим вину обстоятельствам судья относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения. К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние. Оснований для применения положения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд, признать ФИО1 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок наказания исчислять с <дата> с 19 часов 10 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. *** *** *** *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Годзевич В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |