Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-675/2017 16 июня 2017 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полевой М.Н., при секретаре Ильенковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области с иском о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы Администрации Коченевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ года истцу в собственность был передан земельный участок площадью 600 кв.м. в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Но в регистрации права собственности Управлением Росреестра по Новосибирской области истцу было отказано, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю не имеет дату и номера. Внесение сведений в свидетельство в настоящее время невозможно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области не возражала против удовлетворения требований. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га в <адрес> новосибирский почтам (л.д.12-15). На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, подписанное уполномоченным лицом, заверенное гербовой печатью, но без указания номера и даты (л.д.11). Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок был поставлен на кадастровый учет с указанием правообладателя ФИО1 со ссылкой на номер и дату регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ года 9л.д.8). Порок правоустанавливающего документа допущен по вине административного органа, и не может ставить под сомнение право собственности ФИО1 на земельный участок. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права. Требование ФИО1 о взыскании оплаченной при подаче иска госпошлины с Администрации Коченевского района Новосибирской области удовлетворению не подлежит. В соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В данном случае отсутствует материально-правовой спор, требования истца направлены на установление правового режима объекта права, в связи с чем судебные издержки относятся на лиц, которые их понесли. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, имеющий местоположение Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, участок №№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья подпись Полева М.Н. Секретарь: Ильенкова М.А. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Коченевского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 |