Решение № 2-1130/2024 2-1130/2024~М-849/2024 М-849/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1130/2024

Дело № 2-1130/2024 УИД 53RS0002-01-2024-001643-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 24 июня 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Татьяны Сергеевны к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО7 Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 53:07:0020108:138, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 08 августа 2012 года умерла её мать ФИО1 ФИО9, после смерти, которой осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство на право на наследство на квартиру она получить не может, поскольку в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19 ноября 1993 года была допущена техническая ошибка в имени ее матери, вместо ФИО9 написано ФИО9

Наследодателю спорная квартира принадлежала на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19 ноября 1993 года зарегистрированного в комитете по управлению муниципальным имуществом Любытинского района в реестре № 672

24 марта 1998 года между многоотраслевым хозяйственным предприятием коммунального хозяйства и ФИО7 А.Д. был заключен договор на техническое обслуживание квартиры находящейся в частной собственности у гражданина и на представление коммунальных услуг. Право собственности ФИО1 ФИО9 при жизни оформила только в БТИ. Наследодатель с момента получения квартиры и до момента смерти постоянно зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО7 Т.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражали.

Третье лицо нотариус ФИО15 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Третье лицо Управление Росреестра по Новгородской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 08 августа 2012 года умерла мать истца ФИО1 ФИО9 (л.д.14).

Из материалов дела следует, что после смерти, ФИО1 ФИО9 осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство на право на наследство на квартиру она получить не может, поскольку в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19 ноября 1993 года была допущена техническая ошибка в написании имени ее матери, вместо «ФИО9» неверно написано «ФИО9

Судом также установлено, что наследодателю спорная квартира принадлежала на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19 ноября 1993 года зарегистрированного в комитете по управлению муниципальным имуществом Любытинского района в реестре № 672 (л.д.15-16).

24 марта 1998 года между многоотраслевым хозяйственным предприятием коммунального хозяйства и ФИО1 ФИО9 был заключен договор на техническое обслуживание квартиры находящейся в частной собственности у гражданина и на представление коммунальных услуг. Право собственности ФИО1 ФИО9 при жизни оформила только в БТИ. Наследодатель с момента получения квартиры и до момента смерти постоянно была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 Т.С. подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО7 Т.С., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Признать за ФИО7 Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО7 Татьяной Сергеевной права собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева