Решение № 2-593/2021 2-593/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-593/2021




Дело № 2-593/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Уфимцевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 26.09.2017 г. в размере 168651,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4573,03 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 26.09.2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150000 руб. Проценты за пользование кредитными денежными средствами составили 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска от 24.09.2019 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска от 12.07.2019 г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 26.09.2017 г. (л.д. 13)

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 26.09.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № .... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, анкетой-заявлением, общими условиями предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком (л.д.15,16-24,25-28,31-33).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Свои обязательства по соглашению о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило в полном объеме, перечислив ответчику кредит в сумме 150000 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать сумму задолженности в размере 168651,50 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 149707,54 руб., начисленные проценты в размере 17495,38 руб., штрафы и неустойки в размере 1448,58 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, суд принимает во внимание большой размер пени, установленный кредитным договором – 0,1% в день или 36,5% годовых.

Суд считает, что удовлетворение требований Банка о взыскании с ответчика всей суммы штрафных санкций (неустойки) не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости.

При таких обстоятельствах, суд, полагает возможным снизить размер неустойки до 500 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить частично требования о взыскании задолженности по кредиту частично, взыскать с ФИО1 в пользу истца долг в размере 167702,92 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 149707,54 руб., начисленные проценты в размере 17495,38 руб., штрафы и неустойки в размере 500 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных суду платежных поручений следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» оплатило госпошлину при подаче искового заявления в размере сумме 4573,03 руб.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4573,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия ... номер ...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (зарегистрировано 26 июля 2002 года, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 26.09.2017 г. в размере 167 702 руб. 92 коп., в том числе, в том числе, просроченный основной долг в размере 149707,54 руб., начисленные проценты в размере 17495,38 руб., штрафы и неустойки в размере 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4573 руб. 03 коп., всего взыскать сумму в размере 172 275 (сто семьдесят две тысячи двести семьдесят пять) руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 г.

Председательствующий Л.В. Панова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ