СудАкт в соцсетях

Решение № 2-965/2024 2-965/2024~М-850/2024 М-850/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-965/2024

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданское

Дело №2-965/2024

УИД: 62RS0019-01-2024-001259-04

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области 27 сентября 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

судьи Кондрашиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Рыбновского района Баранниковой А.С.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело по исковому заявлению прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за образовавшуюся задолженность в связи с невыплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рыбновского района Рязанской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании неустойки за образовавшуюся задолженность в связи с невыплатой алиментов, свои требования мотивирует следующим.

Прокуратурой Рыбновского района в ходе проведения проверки исполнения семейного законодательства выявлены нарушения в части алиментных обязательств родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родителями несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области по иску ФИО3 к ФИО2, определено взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 04.09.2023 года и до совершеннолетия ребенка.

Рыбновским РОСП УФССП России по Рязанской области 08.05.2021 года возбуждено исполнительное производство №37780/24/62017-ИП в отношении ФИО2

В нарушение указанных требований закона ФИО2 в период с 04.09.2024 по 31.03.2024 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, до настоящего времени задолженность за указанный период не погасил.

Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 21.05.2024 следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов с 04.09.2023 по 31.03.2024 в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно, размер неустойки в связи с неуплатой алиментов, рассчитанный в соответствии с ч. 2 ст. 155 СК РФ составляет <данные изъяты> 61 руб.

Невыплата ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, приводит к нарушению прав несовершеннолетнего на гарантии материального обеспечения.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: Рязанская область, г. <адрес> 1 в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Рязанская область, г. <адрес> неустойку за неуплату алиментов за период с 04.09.2023 по 31.03.2024 года на содержание несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 20 163, 61 руб., а также государственную пошлину в доход государства в установленном законом размере.

В судебном заседании помощник прокурора Рыбновского района Рязанской области Баранникова А.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое отправление, в связи с чем суд, с согласия представителя истца находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель Управления образования и молодежной политики администрации Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. 64 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

Решением Рыбновского районного суда Рязанской области по иску ФИО3 к ФИО2, определено взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 04.09.2023 года и до совершеннолетия ребенка.

Рыбновским РОСП УФССП России по Рязанской области 08.05.2021 года возбуждено исполнительное производство №37780/24/62017-ИП в отношении ФИО2

Как следует из материалов исполнительного производства, ответчик свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет.

В нарушение указанных требований закона ФИО2 в период с 04.09.2023 по 31.03.2024 года уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, до настоящего времени задолженность за указанный период не погасил.

Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 21.05.2024 года следует, что у ФИО2 имеется задолженность по уплате алиментов с 04.09.2023 по 31.03.2024 в размере <данные изъяты> руб.

Из представленного стороной истца расчета следует, что сумма неустойки по состоянию на 31.03.2024 год составляет 20 163, 61 рублей.

Однако, представленный прокурором в судебное заседание расчет неустойки, является не верным, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Исходя вышеизложенных правовых норм и из представленного расчета от 21.06.2024 года, в постановлении судебного пристава-исполнителя Рыбновского РОСП, размер неустойки в связи с неуплатой алиментов за период с 04.09.2023 по 31.03.2024 года, рассчитанный в соответствии с. 2 ст. 115 СК РФ составляет <данные изъяты>76 руб.

С учетом изложенного, иск прокурора Рыбновского района Рязанской области подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов, то есть в местный бюджет.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от бремени по уплате государственной пошлины в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за образовавшуюся задолженность в связи с невыплатой алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: Рязанская область, г. <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Рязанская область, г. <адрес> 1 неустойку за неуплату алиментов за период с 04.09.2023 по 31.03.2024 года на содержание несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 <данные изъяты>) руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> один) рубль 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кондрашина Н.В.