Приговор № 1-19/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи - Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Обливского района Костиной А.О.,

защитника Серегина Д.А. представившего удостоверение №, ордер №47879 от 27.03.2017, подсудимого ФИО1,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2016 года около 15 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 километре 400 метрах в северномнаправлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, путем срывания частей растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянная масса которого в ходе следствия не установлена.

Затем, данное наркотическое средство ФИО1 перенес на участок местности, на берегу реки <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, на котором он незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего 15 декабря 2016 года около 15 часов 30 минут путём <данные изъяты>, незаконно изготовил жидкость, содержащую согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Морозовский» от 05.01.2017 № 5, масло канабиса (гашишное масло) постоянной массой 31,605г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ (список 1)», составляющее крупный размер наркотического средства, которое хранил на участке местности, где он его изготовил, примерно до 13 часов 00 минут 30 декабря 2016 года, а затем хранил при себе примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 30 декабря 2016 года.

30 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 43 минут при производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Обливский» в автобусной остановке, расположенной на удалении 700 метров в южном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес>, в сумке, находящейся при ФИО1, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка ёмкостью 1.5 литра с жидкостью коричневого цвета объёмом 1 225 см3, в которой содержится масло канабиса (гашишное масло) постоянной массой 31,605 г.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 Уголовно - процессуального кодекса

Российской Федерации, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил, что ему понятно обвинение, и он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Серегин Д.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Костина А.О. высказала согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер ипоследствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, всоответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию ирасследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в служебной командировке на территории Республики Дагестан выполнение задач по прикрытию участка административной границы с Чеченской Республикой, наличие права на льготы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, трудоспособен, легального источника дохода не имеет, проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом его личности и всехобстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом, установленных по делу обстоятельств, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает исключительных оснований для изменения категории преступления и назначения наказания с применением ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5, ст.62,Уголовного кодекса Российской Федерации.

Адвокат Серегин Д.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, выплачиваемые ему за оказание юридической помощи подсудимому, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, а принимаются на счет государства.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, суд назначает ему, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания в виде лишения свободы - исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: почтовый конверт с 3 следами рук, дактокарту на имя ФИО1, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 31,089 г, находящееся в прозрачной бутылке емкостью 1,5 л - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Обливский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Серегиным Д.А. юридической помощи - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский

областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья-_________Масных Л.Б.____

.