Решение № 2-1093/2026 2-1093/2026~М-388/2026 М-388/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1093/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1093/2026

61RS0001-01-2026-000619-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Добробуд» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Добробуд» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Добробуд» 21.08.2024 года был заключен договор № о передаче личных сбережений «На высоте+» (далее - договор). Согласно условиям договора истец передала ответчику личные сбережения путем внесения их в кассу (перечисления на расчетный счет) в общей сумме 100 000 руб. на срок до 21.08.2025, а ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п. 1.1 договора сбережения истца передаются в пользование ответчика на срок 12 месяцев, с 21.08.2024 г. по 21.08.2025 г. Также дополнительно по договору истцом внесены личные сбережения в кассу ответчика 21.08.2024 г. на сумму 8 000 руб.

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, передав ответчику денежные средства в общей сумме 108 000 руб. По истечении срока действия договора личные сбережения истцу не были выплачены. Истцу выплачивалась компенсация за пользование личными сбережениями в срок до 24.10.2025 г. включительно. Согласно выписке по расчетному счету сумма задолженности по договору составляет 132 842,19 руб. В связи с тем, что ответчиком нарушены все условия договора, истец направила претензию о возврате денежных средств. Ответ на претензию истец не получила, свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени.

В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № о передаче личных сбережений «На высоте+» от 21.08.2024 в размере 132 842,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 551 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика КПК «Добробуд» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 данной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2024 г. между ФИО1 и КПК «Добробуд» был заключен договор о передаче личных сбережений «На высоте+» №, по условиям которого истец передала личные сбережения в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев с 21.08.2024г. по 21.08.2025г. с выплатой процентов в размере 29% годовых.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.08.2024г., представленной в материалы дела, подтверждается факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Добробуд» в размере 100000 руб.

Согласно п.3.1.2 договора КПК «Добробуд» обязуется по истечении срока, указанного в п.1.1 настоящего Договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее сроков, указанных в п.3.5 с момента предъявления пайщиком требования.

Также дополнительно по договору истцом внесены личные сбережения в кассу ответчика 21.08.2024 г. в размере 8 000 руб.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства и проценты ответчиком не были возвращены, в связи с чем, истцом в адрес КПК «Добробуд» направлена претензия. Однако ответа на претензию не последовало, денежные средства истцу не выплачены.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: сумма задолженности по договору № о передаче личных сбережений «На высоте+» от 21.08.2024 в размере 132 842,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641,24 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт передачи истцом личных сбережений кооперативу и неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд считает требования истца о взыскании суммы личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 155 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Добробуд» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Добробуд» (ИНН №) в пользу ФИО1, ... года рождения (ИНН №) денежные средства по договору о передаче личных сбережений «На высоте+» № от 21.08.2024. в размере 132 842,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5641,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 551 руб., а всего 144034,43 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 30 апреля 2026 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Добробуд" (подробнее)

Судьи дела:

Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ