Постановление № 5-144/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-144/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 года п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Алиева К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакаевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут на территории <адрес> в Волго-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне Каспийского моря в 4 км юго-восточнее <адрес> в районе залива Мечётный проран в точке с координатами №" в ходе контрольно-проверочных мероприятий выявлено МС типа «Южанка» зеленого цвета, без бортовых номеров, под руль-мотором Ямаха – 40 л/с, с ФИО1 на борту. На момент осмотра МС на борту указанного суда обнаружена рыба частиковых видов «Сазан» - 33 экземпляра. ФИО1 пояснил, что никакого отношения к промысловой деятельности не имеет и не является рыбаком какой-либо организации или юридического лица, а водные биоресурсы, находящиеся в МС, он добыл с помощью сетного орудия лова «сеть ставная лесковая», которую он привез с собой из дома и установил в районе «13-жилки ВКСК», после осуществления добычи (вылова) ВБР сетные орудия лова пришли в негодность, и он их выкинул в воду, добытые ВБР планировал забрать домой, с целью использования и потребления в личных целях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инструктор – начальник РПГ отделения (погз) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностные, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно абз. 9 пункта 47 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, самоходных транспортных плавающих средств и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых (или их части) в данном районе и в данный период времени запрещена.

Абзацем 1 пп. «а» пункта 48 Правил установлено, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

В силу абз. 5 пункта 89 Правил запрещается добыча (вылов) с 16 мая по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов.

В соответствии с пп. 13.4.7 пункта 13 Правил запрещается при осуществлении рыболовства допускать загрязнение водных объектов рыбохозяйственного значения и ухудшение естественных условий обитания водных биоресурсов.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил рыболовства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: схемой места выявления административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3), протоколом об административном правонарушении по статье 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), письменными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), актом ихтиологического обследования уловов водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30), расчетом ущерба (л.д. 38-39), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушении абз. 9 пункта 47, абз.1 п.п. «а» пункта 48, абз. 5 пункта 89, п.п. 13.4.7 пункта 13 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство, а также характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации судна и мотора.

Статьей 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В судебном заседании на основании представленных ФИО1 документов установлено, что маломерное судно типа «Южанка» и подвесной лодочный мотор «Ямаха» 40 л/с принадлежат иным лицам.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 8.37, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации судна и мотора.

В соответствии со статьей 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после истечения срока на обжалование постановления вещественные доказательства: маломерное судно «Южанка», без бортовых номеров, зеленого цвета, подвесной руль-мотор «Ямаха» 40 л/с, №, перечисленные в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить законным владельцам, а при неустановлении такового – передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; рыбу частиковых видов «Сазан» количеством 33 шт. общим весом 129 кг – уничтожить.

<данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Алиева