Решение № 2-537/2018 2-537/2018~М-487/2018 М-487/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-537/2018

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 03 июля 2018 года

Д 2-537\18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2018 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований ФИО1 указала, что ее, ее мужу ФИО2 и их сыновьям ФИО3 и ФИО4 принадлежало по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

*** умер сын истца ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. ФИО1 и ее супруг ( ответчик) ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, однако, к нотариусу за оформлением наследства в течение 6 месяцев после смерти сына они не обращались.

В настоящее время ФИО1 и ФИО2 решили, что принимать наследство будет только истец, однако, нотариус разъяснил, что в судебном порядке необходимо установить факт принятия наследства, оставшегося поле смерти сына. Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

ФИО1 считает, что фактически она приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с *** и по настоящее время, несет расходы по ее содержанию. Ответчик ФИО2 не намерен принимать наследство, оставшееся после смерти сына.

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ***, состоящего 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***; признать за ФИО1 право собственности на1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** порядке наследования по закону.

В судебное заседание стороны истец и ответчик не явились.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, как следует из заявления о признании исковых требований ответчику известны.

Истец направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предметом спора является жилое помещение квартира, расположенная по адресу : *** которая на основании договора передачи квартиры в собственность от *** принадлежит на праве долевой собственности истцу ФИО1 (1\4 доля в праве), супругу истицы ФИО2 ( 1\4 доля в праве) и сыновьям истицы ФИО3(1\4 доля в праве) и ФИО4 ( 1\4 доля в праве).

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того, что истец ФИО1 наследник к имуществу умершего *** ФИО4 вступила во владение и управление наследственного имущества, принадлежащего ФИО4 , поскольку с *** зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет расходы по его содержанию, наследственное дело к имуществу ФИО4 , согласно поступивших в суд данных не заводилось, иных наследников имеющих право на спорное наследственное имущество, кроме ответчика ФИО2, который признал иск, не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска и находит основания для удовлетворения требований истицы в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, оставшегося после смерти ФИО4 , умершего ***

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья М.Н.Зыкина



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыкина М.Н. (судья) (подробнее)