Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-204/2021 М-204/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-208/2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что умерший ......... ФИО2 являлся ее супругом.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ........., умер ее супруг, ФИО2. В декабре 2020 года она обратилась к нотариусу ФИО3 по Курскому нотариальному округу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака имя отчество супруга указано не правильно ФИО2, а правильно ФИО2, также не правильно указано ее имя Назкрахан, правильно Н.. В настоящее время возникла необходимость установления факта супружеских отношений, для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты ...... нотариального округа ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что наличие противоречий в представленных ФИО1 документов установить наличие отношений, являющихся основанием признания ее к наследованию по закону (а именно, что она состояла зарегистрированном браке с умершим ......... ФИО2), в настоящее время не представляется возможным, возражений по заявлению не имеет, при принятии решения полагался на мнение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду показала, что она является сестрой заявителя. ФИО1 вышла замуж в ......... году за ФИО2, от брака у них есть дети. Брак между ними был зарегистрирован в Узбекистане. Сестру правильно зовут Назирхон.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он женат на дочери заявителя 15 лет. Отца его супруги звали ФИО2, а мать правильно зовут Назирхон.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 после смерти своего супруга ФИО2, умершего ......... обратилась к нотариусу ФИО3 по Курскому нотариальному округу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок, однако ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака в графе гражданин фамилия имя отчество супруга указано не правильно ФИО2, тогда как по паспорту ФИО2, а также имя заявителя указано Назкрахан, тогда как правильно Н..

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта супружеских отношений влечет для заявителя возникновение имущественных прав, а именно для получения свидетельства о праве на наследства.

Факт того, что ФИО2, умерший ......... являлся супругом заявителя, кроме показаний свидетелей также подтверждается письменными доказательствами исследованными судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Факт того, что умерший ......... ФИО2 являлся супругом заявителя никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт того, что умерший ......... ФИО2 являлся супругом ФИО1, ......... года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий