Решение № 2-820/2025 2-820/2025~М-302/2025 М-302/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-820/2025

КОПИЯ

№ 2-820/2025

УИД 56RS0008-01-2025-001200-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 10 марта 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указали, что между ООО ЗАЙМИГО МФК и ФИО1 был заключен договор займа № от ** ** **** на сумму 26 000 рублей, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ** ** **** между ООО ЗАЙМИГО МФК и истцом был заключен договор об уступке прав требования (цессии). ** ** **** определением мирового судьи судебный приказ № от ** ** **** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ** ** **** был отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору займа № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 55 656, 00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчику последствия признания иска понятны, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 55 656, 00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-820/2025, УИД 56RS0008-01-2025-001200-57 находящемся в производстве Бузулукского районного суда.