Определение № 33-4115/2026 от 1 апреля 2026 г.

судья Киктева О.А. дело 33-4115/2026

УИД 34RS0002-01-2024-010509-45


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 2 апреля 2026 г.

Судья Волгоградского областного суда Байдакова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции частной жалобы ПАО «Россети Юг» в лице представителя ФИО1 на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2026 г. по гражданскому делу № 2-147/2025 (материал № 13-177/2026) по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 С.чу о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, по встречному иску ФИО2 С.ча к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» о признании незаконными, недействительными актов,

установил:

определением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2026 г. разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по заявлению ФИО2 С.ча в лице представителя ФИО3 по гражданскому делу № 2-147/2025 (материал № 13-177/2026) по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 С.чу о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, по встречному иску ФИО2 С.ча к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» о признании незаконными, недействительными актов.

Не согласившись с указанным определением, ПАО «Россети Юг» в лице представителя ФИО1 подало частную жалобу.

В силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.

Определением судьи Волгоградского областного суда от 10 марта 2026 г. частная жалоба ПАО «Россети Юг» в лице представителя ФИО1 на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2026 г. оставлена без движения со сроком до 1 апреля 2026 г. для устранения недостатков: представления документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования (копии диплома о высшем юридическом образовании), представителя, подписавшего жалобу, квитанции об оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы с приложением (ответчик ФИО2 С.ч, истец ПАО Волгоградэнергосбыт).

Как следует из заявления ПАО «Россети Юг» в лице представителя ФИО1 от 1 апреля 2026г. устранение недостатков указанной частной жалобы не планируется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что по состоянию на 2 апреля 2026 г. подателем жалобы не исполнено определение об оставлении частной жалобы без движения от 10 марта 2026 г., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате частной жалобы заявителю в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Также суд апелляционной инстанции полагает необходимым разъяснить ПАО «Россети Юг» положения ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, согласно которым возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции Волгоградского областного суда

определил:

частную жалобу ПАО «Россети Юг» в лице представителя ФИО1 на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2026 г. по гражданскому делу № 2-147/2025 (материал № 13-177/2026) по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 С.чу о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, по встречному иску ФИО2 С.ча к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» о признании незаконными, недействительными актов, - возвратить заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья, /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Волгоградского областного суда Л.А. Байдакова