Приговор № 1-244/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020дело № 1 – 244/2020 УИД 03RS0003-01-2020-004741-62 Именем Российской Федерации г. Уфа 13 июля 2020 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Зинатуллиной Р.М., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Аминева И.Н., представившего ордер серии 020 № 008662 от 22.06.2020 г., удостоверение №3071, при секретаре Исмагиловой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах дела: Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы от 23.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 14.02.2019. 05 апреля 2020 года около 02 часа водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ГАЗ 24 (GAZ 24) государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, вплоть до задержания его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле <адрес> Кировского района г. Уфы. Водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, в силу п.2 примечания к ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем марки ГАЗ 24 (GAZ 24) государственный регистрационный знак № 102 в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Заслушав мнение защиты, а также государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимым, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1, который своими умышленными действиями совершил нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, при определении размера которого, суд учитывает не занятость подсудимого общественно-полезным трудом (отсутствие трудоустройства), т.е. не оказания отрицательного влияния, назначаемого размера наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд определяет размер наказания в 280 часов, полагая, оно может способствовать трудоустройству подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г. Уфы РБ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу в виде документов и диска с видеозаписью от 05.04.2020, приобщенных к материалам дела - хранить при деле. Вещественное доказательство в виде автомашины марки ГАЗ 24 (GAZ 24) государственный знак №, возвращенный ФИО1, - оставить в распоряжении собственника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Судья Р.Р. Усманов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 декабря 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-244/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |