Решение № 2-3768/2017 2-3768/2017~М-3213/2017 М-3213/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3768/2017

Дело № 2-3768/2017

Изготовлено 16 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Свои обязательства Банк исполнил, однако, ФИО2 обязательства по возврату денежных средств исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 50162 рубля 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 50162 рубля 62 копейки, судебные расходы в размере 1704 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых указал, что Управление является ненадлежащим ответчиком по данному спору, поскольку надлежащим ответчиком по данным спорам является Российская Федерация, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), от имени которого действует соответствующий территориальный орган.

Кроме того указано, что Территориальное управление не получало свидетельство о праве на наследство по закону на какое-либо имущество ФИО2 Поскольку доказательств перехода в собственность Российской Федерации выморочного имущества (свидетельства о праве на наследство по закону) истцом не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал последней кредитную карту № с лимитом кредита 40000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО2 была ознакомлена и обязалась их выполнять, Условия, Тарифы Банка и Памятку держателя, что подтверждается ее подписью на заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Банк исполнил, однако, ФИО2 допускались нарушения соглашения о порядке по возврату денежных средств.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50162 рубля 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 39974 рубля 72 копейки; проценты – 10154 рубля 81 копейка; неустойка – 33рубля 09 копеек.

До настоящего времени кредитная задолженность, причитающиеся проценты не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса нотариального округа ЗАТО <адрес> ФИО1. следует, что наследственное дело на умершую ФИО2 не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед ААО «Сбербанк России», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

В силу приведенных правовых норм исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 88 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) задолженность по кредитному договору в размере 50162 рубля 62 копейки, судебные расходы в размере 1704 рубля 88 копеек, а всего 51867 рублей 50 копеек в пределах принятого наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий__________________