Постановление № 5-31/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019Удомельский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-31/2019 УИД 69RS0034-01-2019-000610-28 о назначении административного наказания 18 июля 2019 года город Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Олейник Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представленные врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК №145281 от 14 июня 2019 года установлено, что ФИО5 20 апреля 2019 года в 18 часов 35 минут на участке 0 км 980 м автодороги Молдино - Михайлово Удомельского городского округа Тверской области, управляя транспортным средством ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, а именно не справился с управлением, совершил съезд с дороги в правый по ходу движения транспортного средства кювет, с последующем наездом на препятствие в виде деревьев. В результате нарушения Правил дорожного движения пассажир транспортного средства ФИО2. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Также ФИО5 допущено нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения. Поскольку по делу проводилось административное расследование, материалы дела переданы на рассмотрение в Удомельский городской суд Тверской области согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения и свою вину не оспаривал. Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (далее - Правила). Согласно требованиям пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно требованиям пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с требованиями пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Исследованными материалами дела установлено, что 20 апреля 2019 года около 18 часов 30 минут водитель ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки ГАЗ -3110, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по автодороге Молдино-Михайлово в Удомельском городском округе Тверской области, перевозя в качестве пассажиров ФИО3., ФИО2 и ФИО4 Двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, ФИО5 на 1 километре указанной дороги проявил невнимательность, не принял мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до его остановки, в результате чего при выполнении поворота не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Удомельский» от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в результате дорожно – транспортного происшествия пассажирам транспортного средства ФИО3 и ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Удомельский» от 07 мая 2019 года из материалов указанного уголовного дела выделен в отдельное производство материал в отношении потерпевшего ФИО2., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20 апреля 2019 года; - копией иллюстрационной таблицы; - копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2019 года; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2019 года; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» от 20 апреля 2019 года; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 69 ОС №№ от 20 апреля 2019 года и копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 апреля 2019 года №№, которыми установлено наличие у ФИО5 алкогольного опьянения; - копией протокола допроса подозреваемого ФИО5 от 30 апреля 2019 года; - копиями объяснений ФИО5 от 20 апреля 2019 года и ФИО2 от 24 апреля 2019 года; - копией заключения эксперта от 10 июня 2019 года №№ из которого следует, что у ФИО2 имелись перелом правой ключицы со смещением отломков, который возник 20 апреля 2019 года от действия тупого твердого предмета, каковым, в частности, мог быть элемент салона легкового автомобиля. Такой перелом расценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), т.е. длительное расстройство здоровья. Кроме того, доказательством по делу является протокол об административном правонарушении серии 69 ПК №145 281 от 14 июня 2019 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований административного законодательства, уполномоченным должностным лицом. С учетом изложенного, судья признает ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт совершения ФИО5 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Из справки старшего государственного инспектора МРЭГ ГИБДД №4 УМВД России по Тверской области следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО5 не выдавалось водительского удостоверения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО5 права управления транспортными средствами, полагаю, что в рассматриваемом случае применение в отношении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 тысяч рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 (Двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению через банк по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»); ИНН <***>; КПП 691601001; счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по ЦФО; БИК 042809001; ОКТМО 28656101; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; УИН 18810469190420000034. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н.Олейник Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Олейник Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |