Решение № 2-1234/2017 2-1234/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1234/2017




Дело № 2- 1234/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре О.А. Клюевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав следующее.

26.02.2014 в 16.40 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля марки Мицубиси г.р.з. №, собственник ТС ФИО1 и автомобиля марки Шевроле Круз г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2 Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК», полис ОСАГО №.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 ФИО1 обратился с заявлением о страховой выплате. САО «ВСК» страховую выплату в добровольном порядке не произвело. ФИО1 обратился в Кунцевский районный суд г.Москвы о взыскании с САО «ВСК» 120 000 рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля).

Определением Кунцевского районного суда г.Москвы гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» оставлено без рассмотрения. Однако, САО «ВСК» произвело выплату ответчику 120 000 рублей (платежное поручение №38040 от 21.11.2014) и повторно 120 000 рублей (платежное поручение №64659 от 01.12.2014).

Таким образом, ответчик получил двойное возмещение по одному и тому же страховому случаю.

Обращаясь в суд с иском в соответствии со ст.1102 ГК РФ, представитель САО «ВСК» просит взыскать со ФИО1 сумму в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу САО «ВСК» сумму в размере 120 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей признал добровольно.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.

Судья - О.В. Миллер



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

САО ВСК (подробнее)

Судьи дела:

Миллер О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ