Решение № 2-727/2017 2-727/2017(2-8569/2016;)~М-8493/2016 2-8569/2016 М-8493/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-727/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/2017 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он предоставил ответчику заём в размере 400000 рублей с уплатой за пользование займом 2% в месяц, на срок три месяца. Ответчик денежные средства в срок, установленный договором не верн... по договору займа составили 284000 рублей за период с ** по **. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты в размере 284 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10040 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск ФИО3 к ФИО4,А. о взыскании долга, процентов подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 занял у ФИО3 400 000,00 рублей сроком на три месяца с уплатой за пользование займом 2% в месяц. В подтверждение заключения договора займа ФИО4 выдана расписка, из которой следует, что денежная сумма в указанном размере получена им полностью в момент подписания расписки.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заключение договора займа между ФИО3 и ФИО4 подтверждается представленной истцом подлинной распиской о получении ответчиком денежных средств по договору займа.

Договор займа и факт получения денежной суммы по договору займа ответчиком не оспорен.

Поскольку в установленный договором займа срок, то есть до **, сумма займа в размере 400 000,00 рублей не возвращена ФИО4 истцу, требования ФИО3 о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 2% от суммы займа ежемесячно.

За указанный в договоре период пользования займом с ** по ** размер процентов согласно представленному истцом расчету составляет 284 000,00 рублей.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, суд находит его математически верным и соответствующим условиям договора.

Указанная сумма процентов также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10040 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 284000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10040 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей 00 копеек, всего 696040 рублей 00 копеек (шестьсот девяносто шесть тысяч сорок рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **

Судья: С.С. Тройнина