Постановление № 5-93/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-93-2017 <адрес><дата> Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дзюин В.В., при секретаре Коротаевой С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> Удмуртской Республики, проживающего в ***, в течение года непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 06 час 00 минут ФИО1, <дата> года рождения на <адрес>, возле <адрес> управлял автомобилем ФИО2 гос. номер <номер>, не выполнил требования п.10.1, 1.5 ПДД, вследствие чего совершил наезд на пешехода, в результате которого пешеход Ф. Э.Ф. получила телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей Ф. Э.Ф. и свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы Ф. Э.Ф. Согласно справке на физическое лицо ФИО1, <дата> года рождения, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме места совершения административного правонарушения на <адрес>, возле <адрес> установлено место дорожно транспортного происшествия по осколку бампера на дороге. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> судебно-медицинской экспертизы Ф. Э. Ф., <дата> года рождения, установлены телесные повреждения характера вывиха левого коленного сустава, закрытых переломов наружного мыщелка большеберцовой кости, головки малоберцовой кости, кровоподтеков левого плеча и левого бедра, которые как единый комплекс травмы причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток. Кровоподтеки левого плеча вреда здоровью не причинили. Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у судьи нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей и потерпевшей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание ФИО3 своей вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Изучив материалы дела, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Штраф перечислять на следующие реквизиты: Отделение НБ Удмуртская Республика (УФК по Удмуртской Республике ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/с <***>) ИНН/КПП-<***>/183701001, р/счет-40<номер>, БИК-049401001, КБК-18<номер> ОКТМО 94604000, УИН 18<номер>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балезинский районный суд УР. В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в трехдневный срок в Отдел полиции «Балезинский», потерпевшей Ф. Э.Ф. Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения. Судья В.В.Дзюин Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дзюин Виктор Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |