Решение № 2-806/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-806/2019

Дело № 2-806/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 05 ноября 2019 года дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по 15.07 2019 в размере ******** руб., указывая в обоснование своих требований, что решением Усть-Вымского районного суда от <Дата> требования истца о взыскании с ФИО1 сумм неосновательного обогащения в размере ******** руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере ******** руб. Учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, просил учесть, что по решению суда проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> уже взысканы. Истица просит взыскать с <Дата>, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> будут взысканы дважды.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> дело <Номер> в пользу ФИО3 с ФИО1 взысканы сумма неосновательного обогащения в размере ******** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ******** руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Между тем, из материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на <Дата> задолженность по исполнительному производству составляет ******** руб., т.е. взысканные решением суда суммы взыскателю не возвращены.

Доводы ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> решением Усть-Вымского районного суда уже взысканы с ответчика, заслуживают внимания.

Из мотивировочной части решения от <Дата> следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с <Дата> по <Дата> в размере ******** руб.

Поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взысканы за период с <Дата> по <Дата> решением Усть-Вымского районного суда от <Дата>, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере ******** руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ******** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

судья- Е.В. Рыжкова