Решение № 2-1137/2025 2-1137/2025~М-737/2025 М-737/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1137/2025

дело №2-1137/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-001071-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2025 г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Боташева М.Д., при секретаре судебного заседания ФИО10-М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 и ФИО7 о внести исправление в запись акта о смерти, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО2, который просил суд внести исправление в запись акта о смерти, установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество.

Исковое заявление обосновано тем, что 07.04.2022 умер дедушка истца по линии его отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти за (номер обезличен) от 26.07.2022, свидетельство о смерти было выдано Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району. После смерти дедушки осталось наследство, состоящее из домовладения общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958 с земельным участком общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ). Данное имущество принадлежало дедушке истца на основании договора-купли продажи от 23.11.2016. Так как отец истца, ФИО4, умер (дата обезличена), то есть раньше, чем дедушка истца, истец обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО11 по поводу оформления своих наследственных прав в отношении имущества, оставшегося после смерти дедушки. Однако указали, что в свидетельстве о смерти дедушки его имя указано как «ФИО8», в свидетельстве о рождении отца заявителя отчество указано как «ФИО4», в свидетельстве о рождении заявителя в графе отец его отчество указано как «ФИО4», и что им пропущен установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ). Кроме того, в договоре купли-продажи от 23.11.2016 имя моего дедушки также указано не верно. В свое время при составлении договора купли-продажи в 23.11.2016, нотариусом была допущена ошибка в написании имени моего дедушки. Данная ошибка замечена не была, в последующем с такой же ошибкой были выданы выписки из ЕГРН. До момента обращения к нотариусу истцу, ФИО2, 04.06.199024 года рождения, не было известно о том, что в данных его отца и дедушки есть разночтения. В других документах имя дедушки указано верно: в свидетельстве о рождении отца заявителя, в свидетельстве о рождении дедушки, в свидетельстве о смерти отца заявителя, в домовой книге, в справке о реабилитации, выданной отцу. 20.02.2025 с целью внесения изменений в свидетельство о смерти дедушки истец обратился с письменным заявлением в Отдел ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по (адрес обезличен ), однако в выдаче документа о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти было отказано в связи с тем, что предоставленные документы не соответствуют требованиям, предъявленным к ним Федеральным законом №134-ФЗ и иными нормативными правовыми актами, в связи с чем было отказано в исправлении имени умершего «ФИО8» на имя умершего «ФИО9» в запись акта о смерти (номер обезличен) от 26.07.2022. До дня смерти и по сегодняшний день истец, его семья и дедушка проживали по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), а. Сары-Тюз, ул. ФИО3 (номер обезличен). После смерти дедушки истец фактически принял наследство в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также жилого помещения (домовладения) общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958 с земельным участком общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ). Дедушка имущество никому не завещал, но при говорил, что домовладение с земельным участком принадлежат истцу, так как согласно законом карачаевского народа, я и моя семья жили с ним, я помогал ему, осуществлял уход за домовладением, возделывал землю. Фактически он принял вышеуказанное наследство, и все это время пользовался любыми вещами принадлежавшими наследодателю. Пользуюсь предметами домашнего обихода, мебелью, техникой личными вещами наследодателя, принял меры по сохранению данного имущества - ремонтирую в случае поломок бытовую технику, обеспечиваю сохранность имущества от других лиц. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на жилое помещение (домовладение) общей площадью - 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958 с земельным участком общей площадью - 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ). После смерти дедушки по праву представления в силу п. 2 ст. 1146 ГК РФ истец как внук наследодателя, является наследником по закону. Он все это время фактически распоряжается и пользуется по своему усмотрению, как собственник данным жилым помещением (домовладением) и земельным участком. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного, в соответствии со ссылками на нормы действующего законодательства истец просит: установить неправильность актовой записи о смерти ФИО3, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (номер обезличен) от (дата обезличена) в части указания имени, и внести исправление в актовую запись смерти, указав «ФИО3» вместо «ФИО3»; установить факт принадлежности ФИО3, умершему (дата обезличена), правоустанавливающего документа – договора-купли продажи от (дата обезличена) домовладения, общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958, с земельным участком, общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категории земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), выданного на имя ФИО3; установить факт принятия истцом, ФИО2, наследства, состоящего из вышеуказанного имущества, и признать за ним, ФИО2, право собственности на данное имущество.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом совокупности вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № от Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие - на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Исправление неверно выполненных записей гражданского состояния предусмотрено нормами гражданского процессуального права, а именно гл. 36 ГПК РФ, которая закрепляет особый порядок рассмотрения дел этой категории.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии ч. 2 ст. 69 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району была составлена запись акта (номер обезличен) о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от 26.07.2022.

В связи с необходимостью оформления наследственных прав в отношении имущества, оставшегося после смерти своего деда, истец обратился к нотариусу, который сообщил, что в свидетельстве о смерти деда имя деда указано как «ФИО8», в то время, как в свидетельстве о рождении отца заявителя отчество указано как «ФИО4», кроме того, в свидетельстве о рождении самого заявителя в графе отец отчество отца также указано как «ФИО4».

(дата обезличена) с целью внесения изменений в свидетельство о смерти дедушки истец обратился с письменным заявлением в Отдел ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по (адрес обезличен ), однако в исправлении записи акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) имени умершего «ФИО8» на «ФИО9» было отказано.

Вместе с тем, факт того, что в актовой записи о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) должно быть указано имя умершего «ФИО9», а не «ФИО8», подтверждается следующими доказательствами.

Из свидетельства о рождении серии V-ГН (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной в отношении истца, ФИО2, усматривается, что его отцом является ФИО4.

В вышеуказанном свидетельстве о рождении истца, а также в свидетельство о рождении его братьев: ФИО6, серии III-ГН (номер обезличен) от (дата обезличена), и ФИО7, серии III-ГН (номер обезличен) от (дата обезличена), отчество отца указано как «ФИО4».

Из свидетельства о рождении серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной в отношении отца истца ФИО4, родившегося (дата обезличена) в с. Уч-Арал Казахской ССР, усматривается, что отцом ФИО4 является ФИО3.

В справке о реабилитации от (дата обезличена), выданной в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Уч-Арал Казахской ССР, отчество ФИО4 также указано как ФИО4.

В свидетельстве о смерти серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена), выданном в отношении отца истца ФИО4, умершего (дата обезличена), усматривается, что отчество ФИО4 - ФИО4.

Согласно дубликату свидетельства о рождении серии I-ФЮ (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного в отношении деда истца, имя ФИО3, (дата обезличена) года рождения, - ФИО9.

Между тем, в свидетельстве о смерти ФИО3 серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного в отношении деда истца, имя ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), указано как «ФИО8». Эта же ошибка содержится и в договоре купли-продажи (адрес обезличен )7 от (дата обезличена), где имя покупателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано как «ФИО8».

Учитывая изложенное, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в актовой записи о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) допущена ошибка в имени умершего, в связи с чем суд полагает возможным установить неправильность записи в акте о смерти ФИО3 (номер обезличен), составленной Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена), в части указания имени умершего.

Наличие спора о праве в судебном заседании установлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 73 ФЗ от (дата обезличена) N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

Таким образом, суд полагает возможным внести исправление в запись акта о смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, (номер обезличен) от (дата обезличена), составленную Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена), указать имя умершего «ФИО9», вместо «ФИО8».

Вышеуказанные обстоятельства принимаются судом во внимание и при установлении принадлежности договора купли-продажи (номер обезличен) от 23.11.2016, заключенного ФИО3, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в качестве покупателя 1/10 доли в праве собственности домовладения общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958 с земельным участком общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Кроме того, из копии домовой книги, приложенной к исковому заявлению, усматривается, что в (адрес обезличен ) КЧР проживали ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Уч-Арал Казахской ССР. В качестве лица, ответственного за ведение книги и прописку по дому, указан ФИО3.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 8 (с изменениями) «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Таким образом, закон не исключает возможности рассмотрения дела об установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа, подтверждающего совершение сделки, если не имеется возможности внести в этот документ соответствующего исправления.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в части установления факта принадлежности договора купли-продажи домовладения с земельным участком №(номер обезличен) от 23.11.2016 заявителю ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ, определяет круг наследников первой очереди и направлена на реализацию принципа защиты интересов близких родственников умершего. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду документов, установлено, что дедушка истца – ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец аула Сары(адрес обезличен ), (дата обезличена) умер, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ (номер обезличен).

В соответствии с договором купли-продажи домовладения с земельным участком №(номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 на праве собственности принадлежит домовладение общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958 с земельным участком общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сын умершего ФИО3 – ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), до смерти наследодателя.

Наследственное дело после смерти ФИО12, (дата обезличена) года рождения, не заводилось, что подтверждается официальной информацией, размещенной в справочном разделе Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, ФИО2 после смерти своего дедушки фактически принял наследство, так как после смерти ФИО3 пользуется его имуществом, принимает меры по его сохранению.

Ответчики ФИО6 и ФИО7, до момента рассмотрения дела по существу направила в суд с заявление о признании иска в полном объеме.

Признание иска ответчиками совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщены их письменные заявления об этом за личной их подписью.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленное в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиками, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО13 не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы ответчика и третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должны быть приняты судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО6 и ФИО7 о внести исправление в запись акта о смерти, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте о смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, (номер обезличен) от (дата обезличена), составленной Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району в части указания фамилии умершего.

Внести исправление в запись акта (номер обезличен) о смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, составленную Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена), указав имя умершего «ФИО9», вместо «ФИО8».

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему (дата обезличена), правоустанавливающего документа – договора-купли продажи от (дата обезличена) домовладения, общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958, с земельным участком, общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категории земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), выданного на имя ФИО3.

Установить факт принятия истцом, ФИО2, родившимся (дата обезличена) в ауле Сары-Тюз (адрес обезличен ), паспорт <...>, наследства, состоящего из домовладения, общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958, с земельным участком, общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категории земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Признать за ФИО2, родившимся (дата обезличена) в ауле Сары-Тюз (адрес обезличен ), паспорт <...> право собственности на недвижимое имущество: домовладенин, общей площадью 144,60 кв.м. с кадастровым номером 09-09-03/109/2011-958, с земельным участком, общей площадью 2190 кв.м. с кадастровым номером 09:07:0150102:155, категории земель: земли населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья М.Д. Боташев