Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017

к делу № 2-308/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 22 марта 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 23.90 % годовых. В соответствии с кредитным договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 23.90 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от 20.08.2014 года, выдав денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. ФИО1 <данные изъяты>, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 17.10.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., просроченная судная задолженность – <данные изъяты> руб. Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1 <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору <***> от 20.08.2014 за период с 20.02.2016 года по 17.10. 2016 года в размере <данные изъяты> рублей 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО2 не явился, предоставил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного иска уведомлена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает ее неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты> заключен кредитный договор № предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев под 23.90 % годовых.

В соответствии с кредитным договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев под 23.90 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от 20.08.2014 года, выдав денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчиком нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий договора, Заемщик обязательства по нему исполняет ненадлежащим образом.

Согласно кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на 17.10.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., просроченная судная задолженность – <данные изъяты> руб. Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 6 100 руб. 96 коп. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1 <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору № № от 20.08.2014 за период с 20.02.2016 года по 17.10. 2016 года в размере <данные изъяты> 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 96 коп., а всего <данные изъяты> 00 коп.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий