Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017 ~ М-968/2017 М-968/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1106/2017

Дело № 2-1106/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 25 декабря 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда

гражданское дело по иску ООО «ЮграТехнострой» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения ущерба,

установил:

истец ООО «ЮграТехнострой» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения ущерба. Требования мотивированы тем, что между Арендодателем ООО «ЮграТехнострой» и Арендатором ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства с полуприцепом без экипажа от 07.09.2016 года <№> на срок до 31.12.2016 года. На основании акта приема- передачи от 07.09.2016 года ФИО1 передан грузовой тягач седельный MAN TGA 18.390 4 2BLS, VIN <№>, цвет синий, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, грузовой полуприцеп бортовой 9456-0000010, VIN <№>, цвет желтый, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>. В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы составляет 200 000 рублей в месяц. Арендная плата ответчиком не уплачена, по состоянию на 07.06.2017 года сумма долга составляет 1 800 000 рублей. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство грузовой тягач седельный, взыскать с ответчика долг по арендной плате в размере 1 962 000 рублей, судебные расходы.

Истец ООО «ЮграТехнострой» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. ФИО3 направил возражения по иску, согласно которых указал, что является добросовестным приобретателем грузового тягача седельного MAN TGA 18.390 4 2BLS, VIN <№>, цвет синий, 2006 года выпуска, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст.642 ГК РФ).

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ).

Как установлено судом, между арендодателем ООО «ЮграТехнострой» и арендатором ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства с полуприцепом без экипажа от 07.09.2016 года <№> на срок до 31.12.2016 года с оплатой арендных платежей ежемесячно 200 000 рублей (л.д.6-9).

По акту приема-передачи ФИО1 переданы - грузовой тягач седельный MAN TGA 18.390 4 2BLS, VIN <№>, цвет синий, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>, грузовой полуприцеп бортовой 9456-0000010, VIN <№>, цвет желтый, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <№> (л.д.10).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды ООО «ЮграТехнострой» направило претензию ФИО1 о возврате транспортного средства и оплате долга по арендным платежам, претензия ФИО1 не удовлетворена (л.д.11).

ООО «ЮграТехнострой» обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что грузовой тягач седельный MAN TGA 18.390 4 2BLS, VIN <№>, цвет синий, 2006 года выпуска, принадлежит <ФИО>4 (л.д.15,16).

Из карточки учета транспортного средства следует, что 19.05.2017 года право собственности на транспортное средство - грузовой тягач седельный MAN TGA 18.390 4 2BLS, VIN <№>, цвет синий, 2006 года выпуска зарегистрировано за ФИО3 (л.д.69).

Из карточки учета транспортного средства следует, что 31.05.2017 года право собственности на транспортное средство- грузовой полуприцеп бортовой 9456-0000010, VIN <№>, цвет желтый, 2007 года выпуска, зарегистрировано за ФИО2 (л.д.70).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика, то есть с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Материалы дела не содержат доказательств принадлежности спорного транспортного средства истцу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, статьи 301 ГК РФ, правовой позицией, изложенной в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду отсутствия совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения виндикационного иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЮграТехнострой» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева