Приговор № 1-239/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-239/2024




№ 1-239/2024



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень № года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лагутина В.Н., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-239/2024 в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей образование <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное дознанием время, ФИО2 находясь в <адрес>, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на их незаконное приобретение в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, используя находившийся в её пользовании ранее сотовый телефон марки «Honor 7X» (Хонор 7 Икс) посредством сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты> осуществила «заказ» неустановленному лицу на приобретение для неё наркотического средства, содержащего в своём составе производное <данные изъяты>, оплатив за его покупку путем безналичной оплаты осуществив перевод денежных средств на банковский счет неустановленному лицу. После чего, ФИО2 дистанционно на сотовый телефон получила координаты нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, расположенным в <адрес>, которое дознанием не установлено. В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, проехала на прилегающую территорию вблизи <адрес> в <адрес>, где находясь на участке местности отыскала тайник с наркотическим средством. Таким образом, умышленно незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,3050 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Правительства РФ №1002), которое умышленно, незаконно хранила при себе с конца ДД.ММ.ГГГГ года до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часов 10 минут в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, каб.113, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 и впоследствии изъято.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.121-122), которое она поддержала в судебном заседании и пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вещество – содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относятся к наркотическим средствам – согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - массой 0,3050 грамма, является значительным размером.

Действовала ФИО2 незаконно, поскольку оборот наркотического средства, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции) запрещён, и умышленно, поскольку осознавала, что приобретает и хранит именно наркотическое средство.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести (л.д.100), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.95), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.98), по месту временного пребывания по адресу: <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.89), не состоит на учёте психоневрологическом диспансере <адрес> (л.д.86), не состоит на учёте в наркологическом диспансере <адрес> (л.д.87), не состоит на учёте в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) у врача психиатра, врача психиатра-нарколога (л.д.93), не состоит на учёте в «Областная клиническая больница» (<адрес>) у врача психиатра, врача психиатра-нарколога (л.д.97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО2 (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья (л.д.91), состояние здоровья её отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Вместе с тем, судом не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, свидетельствующих о необходимости применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимой преступления, всех обстоятельств дела, отношения ФИО2 к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО2, не связанного с изоляцией её от общества, применив к ней, в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» Ишимский филиал по вопросу необходимости лечения от наркотической зависимости, в случае необходимости, установленной врачами, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО2 условного осуждения зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находившимся в нём пачкой сигарет в количестве 6 шт., с находящимся в 1 сигарете веществом, содержащим в своём составе производное <данные изъяты>, массой 0,2850 грамм, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «infinix», в корпусе голубого цвета в пластмассовом чехле синего цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, принадлежащий ФИО2, находящийся в ОП № УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО2, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Л.В. Ховренкова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ховренкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ