Решение № 2-281/2026 2-281/2026~М-111/2026 М-111/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-281/2026

Дело № 2-281/2026

УИД 91RS0015-01-2026-000160-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по оплате членского взноса членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год – 6 540,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 9 120,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 9 120,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год -10 000,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год -13 200,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 13 800,00 руб., членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год – 15 600,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 16 440 руб., целевого взноса на ремонт центрального водовода за ДД.ММ.ГГГГ год – 6 466,00 руб., целевоого взноса на реконструкцию площадок ТКО за ДД.ММ.ГГГГ г. – 3 000,00 руб., целевого взноса на приобретение контейнеров ТКО за 2022 год – 2 400,00 руб., целевого взноса на замену электролинии за 2023 год – 9 000,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 960 руб, всего – 166 646,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 895 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что СНТ «<данные изъяты> является добровольным объединением граждан, основанном на членстве, созданным для удовлетворения материальных и иных потребностей членов Товарищества; ответчик не является членом СНТ «<данные изъяты>», но в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером №№ по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>. Согласно п. 7.1. Устава Товарищества его финансовую основу составляют членские и целевые взносы, плата, вносимая лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе, другие поступления, предусмотренные решениями Общего собрания членов Товарищества. Членскими взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу Товарищества для целей финансирования расходов по оплате труда работников, заключивших гражданско-правовые или правовые договоры с Товариществом, а также финансирования других текущих расходов Товарищества (содержание имущества общего пользования Товарищества, оплата расходов на нужды, вытекающие из его хозяйственной деятельности, оплата текущих эксплуатационных расходов) (п. 7.2.1. Устава). Целевыми взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу Товарищества и используемые для финансирования расходов, связанных с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления Товариществу такого земельного участка, подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства, проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участков, земельных участков общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования созданием и приобретением необходимого для деятельности Товарищества имущества общего пользования, а также реализацией мероприятий, предусмотренных решением Общего собрания членов Товарищества. За счет целевых взносов во всех случаях могут финансироваться мероприятия, связанные с взысканием в судебном порядке задолженности с членов Товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, включая оплату пошлин, плату услуг представителей, оплату экспертиз и иные, непосредственно связанные с этим расходы (п. 7.3.1 Устава). Ответчик ФИО1 от несения вышеуказанных расходов уклоняется; до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие; на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает письменные возражения, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме; также подал возражения в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, доказательств того, что его земельный участок находится в границах территории истца в материалы дела не предоставлены; не использует никакого общего имущества членов истца, не пользуется электроэнергией, водоснабжением, дорогами, принадлежащими истцу; положения статей 8, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ предполагают возможность установления уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов этого товарищества; также указано, что о нарушении своего права истец узнал в день истечения сроков, предусмотренных для внесения соответствующих взносов; в связи с чем, срок для обращения в суд за взысканием как членских, так и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. включительно истек до подачи в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных правовых норм право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Согласно частям 1 - 4 статьи 14 Закона N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (пункт 2 части 6 статьи 11 Закона N 217-ФЗ).

Изложенное свидетельствует о том, что члены товарищества и правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, чьи земельные участки расположены в границах территории садоводства или огородничества, обязаны нести расходы на содержание имущества общего пользования путем внесения платежей, установленных общим собранием уполномоченных членов СНТ, которыми были утверждены сметы с определением размера взносов с земельного участка, при этом лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, вносят плату за пользование общим имуществом СНТ в размере, равном взносу для членов СНТ.

Таким образом, федеральным законодательством обязанность по внесению собственниками (не членами) взносов связывается, как и в случае с собственниками (членами), с самим фактом владения земельным участком на соответствующей территории и принятием правомочным собранием соответствующего решения об уплате взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце двадцатом пункта 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Уклонение правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, от внесения платы за содержание имущества общего пользования ведет к неосновательному обогащению или сбережению имущества (статья 1102 ГК РФ).

В силу положений вышеуказанных норм, отсутствие членства в товарищества не является обстоятельством, освобождающим от оплаты взносов товарищества, поскольку расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, неуплата которых влечет возникновение кондикционного обязательства, учитывая неразрывную связь права на садовые участки и имущество общего пользования в СНТ. При этом необходимость участия собственников земельных участков, расположенных на территории садоводческого товарищества, в подобных расходах товарищества не зависит ни от членства в СНТ, ни от заключения договора на управление общим имуществом и основана на законе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с №№, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается данными выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.63-72).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность оплачивать членские и целевые взносы товарищества.

В соответствии с пунктом 7.2.1 Устава СНТ "<данные изъяты>" членскими взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу Товарищества для целей финансирования расходов по оплате труда работников, заключивших гражданско-правовые или трудовые договоры с Товариществом, а также для финансирования других текущих расходов Товарищества (содержание имущества общего пользования Товарищества, оплата расходов на нужды, вытекающие из его хозяйственной деятельности, оплата текущих эксплуатационных расходов).

Согласно пункту 7.3.1 Устава СНТ "<данные изъяты>" целевыми взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу товарищества и используемые для финансирования расходов, связанных с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления Товариществу такого земельного участка, подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства, проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, созданием или приобретением необходимого для деятельности Товарищества имущества общего пользования, а также реализацией мероприятий, предусмотренных решением Общего собрания членов Товарищества.

В силу пунктов 7.4.1, 7.4.2 Устава СНТ "<данные изъяты>" лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом (далее - плата за пользование и содержание). Ежегодный размер платы за пользование и содержание, подлежащей внесению каждым лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и представленному истцом расчету задолженность по обязательным платежам за земельный участок №№ площадью <данные изъяты>.м., находящийся в собственности ФИО1, составляет 98 246 рублей (л.д.4,45).

Расчет задолженности произведен в соответствии с размерами целевых и членских взносов, определенных протоколами общих собраний СНТ «<данные изъяты>» (л.д.18-40).

Учитывая требования с учетом их уточнения о взыскании членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 440 рублей, следовательно, общий размер задолженности составляет 114 686 рублей.

При данных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования СНТ "<данные изъяты>" в части взыскания с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 114 686 рублей.

При этом, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 7.2.2. и 7.3.2 устава СНТ "<данные изъяты>" членский взнос и целевой взнос вносятся на расчетный счет Товарищества единовременно и в полном объеме не позднее двух месяцев с даты принятия Общим собранием членов Товарищества решения об утверждении его размера.

Протоколами общих собраний членов СНТ «<данные изъяты>» утверждены размеры членских и целевых взносов: на ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ годы – ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-40).

Таким образом, срок исковой давности истекает по уплате членских взносов: за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском СНТ "<данные изъяты>" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению СНТ "<данные изъяты>" судебный приказ о взыскании рассматриваемой задолженности, отменен по заявлению ответчика, представившего возражения относительно его исполнения.

При этом к мировому судье СНТ «<данные изъяты>» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, поскольку на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы истек, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Относительно членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, то на момент обращения к мировому судье неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, соответственно, после отмены судебного приказа данная часть продлевается до шести месяцев, следовательно, по данным платежам срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истец обратился в суд в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

По членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы сроки исковой давности еще не истекли.

Что касается целевых взносов, то учитывая даты принятия общим собранием решений об их утверждении – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также даты обращения к мировому судье и отмены судебного приказа, на момент обращения в суд с иском сроки исковой давности истцом не пропущены.

Таким образом, из суммы задолженности подлежат исключению платежи за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 15 660 рублей, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских и целевых взносов в общем размере 99 026 рублей.

Что касается требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9 части 1 статьи 8 Закона N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Порядок уплаты взносов членами товарищества определен статьей 14 Закона N 217-ФЗ.

В соответствии с частями 9, 10 статьи 14 Закона N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, положения статей 8, 14 Закона N 217-ФЗ предполагают возможность установления уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов этого товарищества.

Положениями действующего законодательства, в том числе статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не регламентирована возможность применения к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени (неустойки) за несвоевременную уплату взносов за пользование инфраструктурой товарищества и иных обязательных для указанных лиц платежей.

Пунктами 7.2.3 и 7.3.3 Устава СНТ "<данные изъяты>" регламентировано, что в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом Товарищества членского взноса и целевого взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что договор с СНТ "<данные изъяты>" в спорный период не был заключен, членом СНТ "<данные изъяты>" ответчик не являлся, в связи с чем, ни законом, ни договором начисление неустойки за просрочку внесения платы не предусмотрено.

В силу изложенного, введение штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей общее собрание садоводческого товарищества правомочно устанавливать только в отношении членов товарищества, в связи с чем, установленная Уставом СНТ "<данные изъяты>" ответственность за нарушение сроков оплаты взносов в виде начисления пени не может быть применена к ответчику.

Таким образом, требования в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства подлежат оставлению без удовлетворения.

Судом отклоняются доводы возражений, относительно того, что истцом не представлено доказательств нахождения земельного участка ответчика в границах территории истца, поскольку в соответствии с данными выписки из ЕГРН земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

При этом, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено достаточных и достоверных доказательств того, что принадлежащий ему земельный участок находится вне границ СНТ «<данные изъяты>».

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная плошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,67,195-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №№) в пользу Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (ИНН №№, ОГРН №№) задолженность по уплате членских взносов: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 120 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 200 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 800 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 600 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 440 рублей, задолженность по уплате целевых взносов: на ремонт центрального водовода за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 466 рублей, на реконструкцию площадок ТКО за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 000 рублей, на приобретение контейнеров ТКО за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 400 рублей, на замену электролинии за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 103 026 (сто три тысячи двадцать шесть) рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 15.04.2026 года.

Председательствующий: