Решение № 2-1100/2018 2-1100/2018~М-850/2018 М-850/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1100/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (лит....) общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

мотивируя просьбу тем, что в (дата) г. ОАО «Тучковский КСМ» был выделен земельный участок под гаражи. Истец вошел в список граждан, которым выделялся земельный участок под строительство гаража. В (дата) г. истцу решением Тучковского исполнительного комитета выделен земельный участок под строительство гаража. (дата) членами ГСК Тучковского КСМ проведено собрание собственников индивидуальных гаражей по (адрес). На данном собрании принято решение объединиться в гаражный кооператив с присвоением названия ГСПК «Мирный». С момента постройки гаража в (дата) г. и до настоящего времени истец несет бремя содержания гаража, однако, документы на выделение земельного участка и разрешение на строительство гаража им утеряны, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСПК «Мирный» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Установлено, что в (дата) г. ОАО «Тучковский КСМ» был выделен земельный участок под гаражи по (адрес), что подтверждается выкопировкой из генплана с указанием отвода участка под гаражи.

Членами ГСК Тучковского КСМ (дата) проведено собрание собственников индивидуальных гаражей по (адрес). На данном собрании принято решение объединиться в гаражный кооператив с присвоением названия ГСПК «Мирный».

С момента постройки гаража в (дата) г. и до настоящего времени истец несет бремя содержания гаража, однако, поскольку документы на выделение земельного участка утеряны, ФИО1 вынужден обратиться в суд с указанным иском. В судебном заседании установлено, что согласно Правилам землепользования и застройки территории Рузского городского округа Московской области спорный гараж находится в зоне Ж-1 «зона многоквартирной жилой застройки», предусматривающей строительство объектов гаражного назначения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, что ответчиком не оспаривалось, что гараж истца является капитальным строением, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (лит....), общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...