Приговор № 1-604/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-604/2017

Дело № 1-604/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трофимовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение № 1241 от 28.11.2012 г., ордер № 029705 от 02.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22.10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 около 20.30 часов 13.08.2017 г., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, посредством sms-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона марки «Айфон 4S» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим на сайте автопродаж магазин «Мистер Прет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого ФИО1 через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный в магазине по адресу: <...>«в», около 21.30 часов 13.08.2017 г. перечислил денежные средства в сумме 1 200 рублей на счет, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства использующим на сайте автопродаж «Мистер Прет», с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

13.08.2017 г. около 22.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго- западном направлении от дома по адресу: <...>, взял около столба за камнем сверток, обмотанный фольгой, со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,45 грамма, тем самым незаконно приобрел её, после чего приобретенное им указанное наркотическое средство положил себе в карман одежды и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

13.08.2017 г. около 22.10 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо- западном направлении от угла дома по адресу: <...>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, после чего доставлен в помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 00.20 часов до 00.30 часов 14.08.2017 г. сотрудником полиции из правого кармана олимпийки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранимая последним без цели сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1 также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории небольшой тяжести, соседями по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на диспансерном учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы № 1131 от 24.08.2017 г., ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом, у него выявлено пагубное употребление стимуляторов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, заявленную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, с учётом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая выводы наркологической экспертизы, суд считает необходимым возложить на подсудимого в числе иных обязанность наблюдения и участия в профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

Несмотря на отсутствие судимости на момент совершения преступления, иной, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, страдает пагубным употреблением стимуляторов, в связи с чем нуждается в контроле со стороны уполномоченных на то органов.

При этом, исходя из имущественного положения семьи подсудимого, отсутствия документов, подтверждающих размер дохода, личности ФИО1, суд не усматривает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента провозглашения приговора.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, смывы с рук, контрольный ватный тампон, признанные вещественными доказательствами, подлежат уничтожению, сотовый телефон с сим-картой, принадлежащий ФИО1, подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять в течении испытательного срока наказания постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых, ежемесячно являться в указанный орган по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, в течение одного месяца со дня провозглашения приговора обратиться к врачу наркологу-психиатру для последующего наблюдения и участия в профилактических мероприятий.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,45 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 4S», с сим-картой «Теле2», переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко