Решение № 2-2058/2025 2-2058/2025~М-1512/2025 М-1512/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2058/2025

к делу № 2-2058/25

УИД № 23RS0044-01-2025-002187-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 сентября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Мартыненко К.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Масловской ФИО16, Масловскому ФИО17, Масловскому ФИО18, Масловской ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование искового заявления указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 4.19 условий банковского обслуживания физических лиц в ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующий автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента и совершение операций в системе. Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ. банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., привлечены в качестве соответчиков по делу по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Масловского ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении. В просительной части искового заявления ФИО14, действующая по доверенности в интересах ПАО Сбербанк, в случае неявки представителя истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчётами об отслеживании отправлений, сформированными официальным сайтом Почты России. О причинах неявки суд не уведомили. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от них в суд также не поступало.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд неоднократно направлял соответчикам по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения его адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что соответчики судебные извещения не получают, суд приходит к выводу о том, что соответчики уклоняются от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, злоупотребляют своими правами, нарушают права истца на разбирательство дела в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Общими положениями условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк установлено, что настоящие условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк и заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором банковского обслуживания. ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного клиентом собственноручно, при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность. Экземпляр заявления на банковское обслуживание с отметкой о принятии его банком передается клиенту и является документом, подтверждающим факт заключения ДБО. ДБО может быть заключен с использованием аналога собственноручной подписи/электронной подписи клиента, если это предусмотрено иным договором, ранее заключенным между клиентом и банком.

Согласно пункту 3.9.1. вышеуказанных условий, в рамках ДБО клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратиться в банк с заявлением анкетой на получение потребительского кредита (пункт 3.9.1.1. условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк); в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованным на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных индивидуальных условий потребительского кредита (пункт 3.9.1.3. условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк).

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, между ПАО Сбербанк и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срок действия договора – <данные изъяты> месяц с даты предоставления кредита, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – <данные изъяты> ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, платежная дата – <данные изъяты> число месяца, первый платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что с содержаниями общих условий заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п. 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание им индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. подписан простой электронной подписью ФИО2, что подтверждает факт ознакомления и согласия последнего с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ПАО Сбербанк и действующими тарифами.

Суд учитывает, что договор подписан сторонами без замечаний и изъятий, договором прямо предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон договора, но и порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ, а также положениям ст. ст. 807, 811, 819 ГК РФ.

Согласно представленным материалам дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ. года выдал ФИО6 потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата – <данные изъяты> месяц, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что цели использования заемщиком потребительского кредита являются цели личного потребления.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что предоставление кредита осуществлялось по просьбе заемщика на счет №.

На основании пункта 18 вышеуказанных индивидуальных условий заемщик поручает кредитору перечислять в соответствии с общими условиями денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, №, №.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному в материалы гражданского дела расчёту суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты на просроченный долг), просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчета соответствуют действующему законодательству.

Как было установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. Обязательства по возврату кредита ФИО2 не были исполнены.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО7, что подтверждается представленной врио нотариуса Северского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО11 в материалы дела копии наследственного дела №, согласно которой наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес><данные изъяты> доли земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка № в СНТ «Содружество» <адрес>, денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк».

В свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу нотариусом Северского нотариального округа ФИО12 удостоверяется, что ФИО8, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит <данные изъяты> доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенное названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельство и состоит из: права на денежные средства, находящиеся на счете № с причитающимися процентами в доп. офисе № ПАО Сбербанк, №, с причитающимися процентами в доп. офисе № ПАО Сбербанк, № с причитающимися процентами в доп. офисе № ПАО Сбербанк, № с причитающимися процентами в доп. офисе № ПАО Сбербанк, № с причитающимися процентами в доп. офисе № ПАО Сбербанк. <данные изъяты> доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Также, согласно свидетельствам о праве наследства по закону, выданным нотариусом Северского нотариального округа ФИО12, удостоверяется, что наследниками в <данные изъяты> доле указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> доли права на денежные средства, находящиеся на счетах, указанных ранее.

Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Северского нотариального округа ФИО12, устанавливается, что наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, а также <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в <данные изъяты> доле является ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, начислены заемщику в соответствии с условиями договора займа, соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, то правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют.

Пунктом 3.3.1. и 3.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительского кредита установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., (приложение № к расчету задолженности), а также расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма просроченных процентов перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, если неустойка не была предусмотрена договором.

Соответчиками какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО2 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не исполнил, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО7 - наследников после смерти ФИО2, суд полагает правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию солидарно с соответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО7 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Масловской ФИО25, Масловскому ФИО26, Масловскому ФИО27, Масловской ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Масловской ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии № №), Масловского ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Масловской ФИО31, Масловского ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Масловской ФИО33 и Масловской ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Масловской ФИО35 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать солидарно с Масловской ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии № №), Масловского ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Масловской ФИО37, Масловского ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Масловской ФИО40 и Масловской ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Масловской ФИО39 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Председательствующий К.А. Мартыненко