Постановление № 5-442/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-442/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 24 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием ФИО2, переводчика ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, гражданин <адрес> ФИО2, нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. У ФИО2 отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО2 он в 2016 г. потерял свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, паспорт не вернули, и он не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ОВМ МУ МВД России «Иркутское». В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с чем, в отношении ФИО2 вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что приехал в Россию работать, здесь встретил девушку, с которой проживает в настоящее время, поэтому в установленный срок не выехал из России.

В судебное заседание ФИО2 представлен паспорт гражданина Узбекистана серии и номер АА0096370.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении от ****год, согласно которому, ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. У ФИО2 отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО2 в 2016 г. он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ОВМ МУ МВД России «Иркутское». В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Помимо протокола об административном правонарушении, его признательных показаний, вина ФИО2 подтверждается досье на иностранного гражданина, в соответствии с которым он въехал в Россию ****год, срок пребывания в России до ****год.

Суд принимает указанные выше документы и показания правонарушителя в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая их в совокупности.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 представил суду паспорт, а также высказал намерение добровольно выехать за пределы России, суд назначает наказание с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, оснований для помещения его в специальное учреждение УФМС России по <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 25.10.1983года рождения, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по <адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина