Постановление № 5-25/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017

Пировский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 25 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

22.08.2017г. с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс.Пировское, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, пер.Комсомольский 11-2,

УСТАНОВИЛ

16.05.2017г. в 15.30 часов в <адрес> напротив <адрес> по пер.Комсомольский ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений рукой нанёс ФИО3 3 удара по голове и шее, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, в области левого нижнего века, ссадины спинки носа, физическую боль. Своими действиями ФИО2 нанес ФИО3 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 16.05.2017г. в 15.30 часов в <адрес> напротив <адрес> по пер.Комсомольский умышленно на почве личных неприязненных отношений рукой нанёс ФИО3 3 удара по голове и шее.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 22.08.2017г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 16.05.2017г. в 15.30 часов в <адрес> напротив <адрес> по пер.Комсомольский ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений рукой нанёс ФИО3 3 удара по голове и шее, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, в области левого нижнего века, ссадины спинки носа, физическую боль;

- в соответствии с актом медицинского освидетельствования № от 17.05.17г. у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на шее, в области левого нижнего века, ссадины спинки носа;

- согласно заявлению потерпевшего, письменным объяснениям потерпевшего, а также свидетелей ФИО1, ФИО1(очевидцы происшествия), подтверждается, что 16.05.2017г. в 15.30 часов в <адрес> напротив <адрес> по пер.Комсомольский ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений рукой нанёс ФИО3 удары по голове и шее.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО2 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. Сам ФИО2 в суде не отрицает факта нанесения ударов ФИО3.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально не работает. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом изложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, в размере пять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.3.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, 04.10.1976г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН № код ОКТМО № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по КК, БИК №, КПП №, счет 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Головина

Копия верна:



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-25/2017