Решение № 02-3430/2025 02-3430/2025~М-0692/2025 2-3430/2025 М-0692/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 02-3430/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело №2-3430/2025 УИД 77RS0001-02-2025-001507-96 Именем Российской Федерации 06 июня 2025 года адрес Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ... ...е Самвеловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ... С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ... С.С. был заключен кредитный договор № ... (...), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением, под 39,90%/-% годовых по безналичным/наличным. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе, по заключенному с ... С.С. кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 31.05.2022 и на 14.11.2024 суммарная продолжительность составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика 31.07.2024 и на 14.11.2024 суммарная продолжительность составляет 107 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере сумма По состоянию на 14.11.2024 общая задолженность ответчика составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... (...) от 30.03.2022 в размере сумма, образовавшуюся за период с 31.05.2022 по 14.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ... С.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права. Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 30.03.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ... С.С. был заключен кредитный договор № ... (...), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 39,90%/-% годовых по безналичным/наличным. Согласно условиям договора, погашение кредита должна производиться заемщиком ежемесячными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей. Банком перед заемщиком обязательства были исполнены в полном объеме, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил кредит. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 22.06.2024 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе, по заключенному с ... С.С. кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств истец направил ответчику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 31.05.2022 и на 14.11.2024 суммарная продолжительность составляет 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика 31.07.2024 и на 14.11.2024 суммарная продолжительность составляет 107 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере сумма Согласно расчету истца по состоянию на 14.11.2024 размер задолженности ответчика по кредитному договору № ... (...) от 30.03.2022 за период за 31.05.2022 по 14.11.2024 составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, штраф за просроченный платеж – сумма Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... (...) от 30.03.2022 за период с 31.05.2022 по 14.11.2024 в размере сумма В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ... ...е Самвеловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ... ...ы Самвеловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... (...) от 30.03.2022 за период с 31.05.2022 по 14.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года. Судьяфио Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Неменок Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|