Решение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1311/2017

Дело № 2-1311/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО13, заинтересованные лица нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО3, администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что 04 июня 2010года умерла ее сестра ФИО14., единственным наследником второй очереди которой по закону является заявитель. После смерти ФИО15 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО16 т.к. не знала об указанном имуществе и думала, что приняла все наследство, поскольку забрала ее одежду, посуду, мебель. ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано по причине пропуска срока.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и то, что иным способом, кроме судебного, установить факт принятия наследства она не может, а установление факта необходимо для оформления наследственных прав, заявитель ФИО4 просит установить факт принятия ею наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, как подтвержденные представленными доказательствами.

Заинтересованные лица и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, он нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки второго заинтересованного лица суду не известны.

Принимая во внимание мнение лица, участвующего в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО17. пояснил, что ФИО4 является бабушкой его супруги, ему известно, что у заявителя была сестра ФИО18., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти ФИО19. проживала вместе с ними по адресу: г. <адрес>, она была зарегистрирована по адресу: г. <адрес>, где раньше и проживала после переезда в город из деревни. По указанному адресу у нее осталось имущество: шкаф, кровать, столы, перины, подушки, посуду. После смерти ФИО20. он с женой и ФИО4 приезжали в квартиру, забрали указанные вещи и перевезли к себе домой, часть вещей выкинули, а мебелью и посудой ФИО4 продолжает пользоваться до настоящего времени.

Свидетель ФИО21 пояснила, что является дочерью заявителя. ДД.ММ.ГГГГ года умерла родная сестра матери ФИО22., на момент смерти она проживала с ними по адресу: г. <адрес>, но была зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. Сразу после смерти ФИО23 ФИО24 ФИО4 с помощью родственников забрала с указанного адреса имущество умершей (мебель, посуду) и продолжает пользоваться данным имуществом до настоящего времени.

Свидетели ФИО25 и ФИО6 дали суду аналогичные показания.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).

Наследником после смерти ФИО27 является ее родная сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8-10).

Наследственное имущество умершей состоит, в том числе из 1/651 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>» (л.д. 11, 12-14).

В судебном заседании также установлено, что постановлением нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО28., в связи с тем, что заявление подано по истечении шестимесячного срока и заявителем не представлены доказательства фактического принятия наследства (л.д. 16).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку взяла личные вещи ФИО29 – одежду, посуду, мебель.

Из представленного нотариусом наследственного дела № № умершей ФИО30В. следует, что кроме заявителя к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 25-28).

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных ФИО4 требований, суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства ФИО31.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на вступление в наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО4 требований и установлении факта принятия ею наследства после умершей ФИО32.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. <адрес>, зарегистрированной по адресу: город <адрес> после смерти ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Ю.В. Медная