Решение № 2-1402/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1402/2017

Дело № мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.

секретаря судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании суммы, израсходованной на погребение,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы, израсходованной на погребение.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дальняя родственница истца – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств во вкладах, находящихся в ПАО «Сбербанк России». Наследников к имуществу умершей не имеется.

После смерти ФИО1 истица понесла расходы на достойные похороны умершей в общей сумме 26.530 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны наследодателя. Однако, поскольку ответ из Банка пришел по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, нотариус отказ истице в выдаче постановления о возмещении расходов на похороны.

Просит суд взыскать с ответчика расходы на достойные похороны в сумме 26.530 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.061 руб. 20 коп.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании истец – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» в Ивановском отделении № Северного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет (вклад) действующий: №.8ДД.ММ.ГГГГ.0310633, на котором имеются денежные средства в сумме 22.367 руб. 99 коп.

Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, наследников ни по закону, ни по завещанию к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО2 о возмещении расходов на похороны наследодателя заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению ПАО Сбербанк у ФИО1 имеются денежные средства в сумме 22.367 руб. 99 коп., хранящиеся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк. Сведения о наследниках и наличия другого наследственного имущества, кроме указанного выше, в наследственном деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ принадлежавшее на день смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», является выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Федеральное агентство.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 понесла расходы на погребение ФИО1, а именно: произвела оплату ритуальных услуг в размере 26.530 руб. 72 коп. Указанные расходы подтверждаются соответствующими счетами-заказами, квитанциями, копии которых представлены в материалы наследственного дела к имуществу умершей.

Относимость заявленных истцом расходов по захоронению ФИО1 подтверждается видом приобретенных услуг и товаров, а также датой их приобретения.

Указанные расходы, исходя из положений статьи 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле», суд признает необходимыми, а потому подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах во вкладах).

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы в сумме 22.367 руб. 99 коп. за счет имущества наследодателя, которое при отсутствии иных наследников и применительно к статье 1151 ГК РФ является выморочным.

Доводы представителя ответчика о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является ненадлежащим ответчиком, несостоятельны. Ссылка представителя ответчика на то, что порядок наследования и учета выморочного имущества определяется федеральным законом, который до настоящего времени не принят, не свидетельствует о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является ненадлежащим ответчиком.

Указанный довод приведен без учета пункта 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, исковые требования обоснованно предъявлены к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> как органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

То обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, являющееся доказательством наличия права на наследство, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не предоставлялось, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно и от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию за счет стоимости наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 871 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ФИО2 расходы на похороны в сумме 21.496 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 871 руб. 04 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - денежных средств, находящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0310633, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.