Приговор № 1-136/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136/2018

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого в лице адвоката Глухова Ю.А., действующего на основании ордера * от 16.04.2018г.,

при секретаре Комаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего без оформления в установленном законом порядке, проживающего по месту регистрации: ***, судимого:

- 08.02.2016 г. приговором Московского районного суда г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным срок на 2 года.

Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание исполнено 08.04.2018г.;

- 06.12.2017 г. приговором Московского районного суда г. Нижнего Новгорода по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 2 месяца;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 40 минут ФИО3 проходил мимо ***, когда обратил внимание на пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой в верхней части, с порошкообразным веществом внутри, лежащий на снегу у металлического забора, установленного на расстоянии 4-х метров от входа в подъезд № 4 здания жилого дома по вышеуказанному адресу. Являясь потребителем наркотических средств, имея представление об их внешнем виде, формах фасовки и упаковки, ФИО3 понял, что в обнаруженном им пакетике, выполненном из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части, находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО3, действуя умышленно, поднял с поверхности снега найденный им пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части, с наркотическим средством внутри, и спрятал его в носок, надетый на его левую ногу, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 326 грамма.

Незаконно храня при себе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,326 грамма, ФИО3 продолжил пешком передвигаться по территории Московского района г.Н.Новгорода. ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 00 минут ФИО3, проходя мимо *** был остановлен сотрудниками полиции. Для установления личности и проведения личного досмотра, ФИО3 был доставлен в служебное помещение ДЧ ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д.12. Приобретенное наркотическое средство ФИО3 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 17 часов 07 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в служебном помещении ДЧ ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д.12, в присутствии понятых, в носке, надетом на левую ногу ФИО3, был обнаружен один пакетик, выполненный из прозрачного полимерного материала, с фиксирующей застежкой в верхней части, с наркотическим средством внутри, который был изъят.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на экспертизу вещество в 1 (одном) пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса, представленного на экспертизу вещества в 1 (одном) пакетике составила 0,312 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,326 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,326 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,326 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО3 судим, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется отрицательно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, прошел курс реабилитации от наркотической зависимости.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки - <данные изъяты> Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он также обнаруживал указанное в п.1 расстройство. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3, принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива в действиях ФИО3 не усматривается, поскольку он ранее судим за совершение преступлений, осуждения за которые признавались условными, условные осуждения не отменялись и ФИО3 не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Объяснения подсудимого, данные после задержания его сотрудникам полиции и, содержащие сведения о совершенном преступлении, суд расценивает в качестве явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом обстоятельств преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Приговор Московского районного суда г.Н.Новгорода от 06.12.2017г. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

- встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без согласия специализированный государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных место жительства,

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Нижний Новгород.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06.12.2017г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - массой 0,292 грамма, находящаяся в одном в пакетике, упакованном в бумажный конверт, переданное в камеру хранения наркотических средств ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду – хранить до принятия решения органом предварительного расследования о приобщении этого наркотического средства в качестве вещественных доказательств по материалу, выделенному в отдельное производство постановлением дознавателя ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ*, по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в значительном размере, при отсутствии такого решения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.Г. Комарова