Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М-1371/2017 М-1371/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2210/2017

Дело № 2-2210/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. г. Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжова О.А. с участием помощника прокурора г.Бор Колбовской О.В., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Борский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Борский городской суд с заявлением о признании информации о продаже и доставке сумок, кошельков, часов, клатчей, на страницах сайта в сети Интернет <данные изъяты>,информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обосновании иска указано, что Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами требований федерального законодательства, регулирующего оборот товаров легкой промышленности на территории г.Бор.

В результате проверки установлен факт размещения в сети «Интернет» информации о продаже и доставке сумок, кошельков, часов, клатчей – копий брендов «CHANEL», «HERMES» и других известных брендов, на странице сайта с адресом <данные изъяты>

Вход на сайт http<данные изъяты> свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой инрернет-пользователь, ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Размещенные на страницах сайта материалы адресованы неограниченному кругу лиц и нарушают установленные законодательством требования для осуществления такой деятельности.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Бор Колбовская О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав доводы пом.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункта 1 части первой статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пунктом 2 вышеназванной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2013 г.) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ).

Статьей 9 вышеуказанного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

По делам о признании информации, пропагандирующей противоправную деятельность и размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети "Интернет" запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети "Интернет", запрещенной

Судом по делу достоверно установлен факт размещения в сети «Интернет» информации о продаже и доставке сумок, кошельков, часов, клатчей – копий брендов «CHANEL», «HERMES» и других известных брендов, на странице сайта с адресом <данные изъяты>

Фактически с интернет-страниц указанного сайта осуществляется розничная продажа контрафактной продукции неограниченному кругу лиц, что подтверждается информацией, указанной на страницах, и комментариями администраторов сайта <данные изъяты> согласно которым реализуемый ими товар является «копиями брендовых сумок», «копиями часов известных марок» а так же «созданы в точном соответствии с оригиналами, производимыми ведущими торговыми марками Европы, США, Японии».

Таким образом, суд соглашается с доводами прокурора и считает установленным, что на вышеуказанном сайте содержится запрещенная действующим законодательством к распространению информация.

Вход на сайт <данные изъяты>. свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь.

Защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможно путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого в случае удовлетворения заявления являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению.

Данное дело рассмотрено судом в порядке особого производства с привлечением всех заинтересованных лиц, необходимых для установления юридически значимых обстоятельств по делу.

С учётом изложенного, в целях восстановления нарушенных прав граждан, в интересах Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Борского городского прокурора о признании информации о продаже и доставке сумок, размещенную на страницах сайта в сети Интернет <данные изъяты>/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Борского городского прокурора удовлетворить в полном объеме.

Признать информацию о продаже и доставке сумок, размещенную на страницах сайта в сети Интернет <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области О.А. Рыжова