Постановление № 1-579/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-579/2017




Дело № 1-579/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Омск 30 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием прокурора Каргаполовой Т.А., подсудимого ФИО2, защитника Головатенко В.Д., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.162 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Копия обвинительного заключения вручена ФИО2 21.08.2017.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

Каких-либо заявлений, ходатайств от участников досудебного производства не поступило.

Оснований для изменения подсудимому ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется.

Основания, послужившие к избранию данного вида меры пресечения, не отпали, на период судебного разбирательства они своей значимости не утратили. Суд при этом принимает во внимание тяжесть предъявленного обвинения, личность подсудимого ФИО2

Оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО2 суд не усматривает. Препятствий для содержания под стражей ФИО2, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что находясь на свободе, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от суда, поскольку не имеет регистрации и постоянного места жительства, не работает, ранее судим, имеет не снятые и непогашенные судимости.

В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как установлено при подготовке настоящего дела к назначению судебного заседания, местом, где совершено наиболее тяжкое из преступлений по ч.3 ст.162 УК РФ, в которых обвиняется ФИО2, является территория Центрального АО г. Омска, на которую не распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Омска.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.162 УК РФ подсудно Центральному районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 110, 231, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.162 УК РФ, в Центральный районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив ему срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармацкий М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ