Решение № 2-972/2017 2-972/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-972/2017

Дело №2-972/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием прокурора Бойкова Р.В.,

представителя истца ФИО1 – адвоката Саликова А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указывала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире кроме истца зарегистрирован ответчик ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает, членом семьи не является, общего хозяйства совместно с собственником не ведет, оплату за коммунальные услуги не вносит. Регистрация ответчика ограничивает права истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой. ФИО1 просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, но ФИО2 отвечал отказом. В связи с этим ФИО1 просила суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщили. В своем заявлении ФИО1 просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Саликов А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Бойкова Р.В., полагавшего иск удовлетворить, суд считает рассмотреть данное дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того согласно ст.30 ч.2 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из объяснений представителя истца, письменных доказательств по делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру был прописан ФИО2, являющийся сыном мужа истца от первого брака, который проживал совместно с истцом и отцом в спорной квартире, вел общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживает, на просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета отвечает отказом. В настоящее время ответчик проживает со своей матерью в <адрес>.

Согласно справке из МУЖЭП-2 от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, Б.А.В., ФИО2

Свидетель Ю.Л.А. суду пояснила, что работает у истца домработницей с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика ФИО2 она в спорной квартире ни разу не видела как и его вещей.

Из этого следует, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Никакого соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось и доказательств об этом суду не представлено, а поэтому на основании ст. 31 ч.4 ЖК РФ право пользования за ответчиком спорной квартирой не сохраняется и он подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья