Решение № 2-561/2018 2-561/2018~М-501/2018 М-501/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-561/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-561/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2018 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Поповой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», третьему лицу ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. В иске они указали, что решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 11.07.2014 года определены доли ФИО2, ФИО14 и ФИО1 в праве собственности на квартиру № 1 и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Размер доли каждого по 1/3. Решение Шолоховского районного суда от 11.07.2014 года вступило в законную силу, в вышестоящих судах не обжаловалось. В связи с болезнью ФИО4 и необходимостью постоянного присмотра за ним, покупки лекарств и отсутствием средств, государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру № 1 и земельный участок проведена не была. Право собственности на квартиру № 1 до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано. На основании постановления главы Боковского района № 1355 от 31.12.2013 года земельный участок продан ФИО4. Поэтому право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 умер, завещания не совершал. После смерти ФИО18 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры № 1 и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец ФИО1 подал нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа заявление о принятии наследства отца ФИО19 (зарегистрировано в реестре за № 1-4726 от 12.04.2017 г.). Брат ФИО1 - ФИО3 от наследства отца отказался в пользу ФИО1, о чем подал соответствующее заявление нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа (зарегистрировано в реестре за № 4-1839 от 28.11.2017 г.). Истец ФИО2 не является наследником имущества ФИО22., так как их брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт отражен в решении Шолоховского районного суда от 11.07.2014 года. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником на имущество отца ФИО24 Учитывая вышеизложенное, они являясь фактическими собственниками доли недвижимого имущества, не могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что нарушает их права, как собственников недвижимого имущества, предусмотренные законом. В связи с тем, что квартира в установленном законом порядке не оформлена, а земельный участок полностью зарегистрирован за умершим, они не могут самостоятельно, без решения суда зарегистрировать свое право общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и получить соответствующие документы о праве общей долевой собственности. Они просят суд признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО26 на следующее имущество: - 1/3 долю квартиры № 1 общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., инвентарный номер 447, кадастровый номер №, в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> - земельный участок площадью 896 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в следующем имуществе: - квартира № 1 общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., инвентарный номер 447, кадастровый номер №, в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в следующем имуществе: - квартира № 1 общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м, инвентарный номер 447, кадастровый номер №, в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО29 на земельный участок площадью 896 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск поддерживает. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ФИО5, действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью. Третье лицо ФИО3 надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО34 на следующее имущество: - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 1 общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., инвентарный номер 447, кадастровый номер №, в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> - земельный участок площадью 896 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - квартира № 1 общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., инвентарный номер 447, кадастровый номер №, в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - квартира № 1 общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., инвентарный номер 447, кадастровый номер №, в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО37 на земельный участок площадью 896 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись А.Л. Жарков Копия верна: Судья А.Л.Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-561/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-561/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-561/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-561/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-561/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-561/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-561/2018 |