Приговор № 1-48/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Кладинове А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Лавренко А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, не имеющего судимости, <...>, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходившего военную службу по призыву с мая 2009 г.,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2009 г. ФИО2, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от неё, без уважительных причин, самовольно оставил свою часть, дислоцированную в <адрес> и убыл к месту своего жительства в г. Волгодонск Ростовской области, где время проводил по своему усмотрению.

25 марта 2010 г. ФИО2 добровольно явился в отдел военного комиссариата Ростовской области по Цимлянскому и Волгодонскому районам.

Он же, 26 марта 2010 г. с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от неё, не явился в срок без уважительных причин на службу в военную прокуратуру гарнизона Ростова-на-Дону, куда ему было предписано явиться, и проживал по месту своего жительства в г. Волгодонске Ростовской области, проводя время по своему усмотрению.

13 марта 2013 г. ФИО2 добровольно явился в МУ МВД России «Волгодонское».

Он же, 17 марта 2013 г. с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от неё, не явился в срок без уважительных причин на службу в военный следственный отдел по Ростовскому гарнизону, скрывшись при сопровождении его в указанный следственный отдел и стал проживать в г. Волгодонске Ростовской области по месту своего жительства, проводя время по своему усмотрению.

18 апреля 2017 г. ФИО2 добровольно явился в военный следственный отдел по Ростовскому гарнизону.

Подсудимый виновным себя в совершении вменённых преступлений признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Кроме того показал, что незаконное оставление им части и места службы каждый раз, а также неявка в установленный срок на службу, была обусловлено желанием провести время со своей семьей и отдохнуть от военной службы. Однако уклоняться от прохождения военной службы вовсе он не намеревался, что подтверждается его добровольным пребыванием в органы государственной власти после незаконного уклонения от военной службы. Раскаивается в содеянном.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 29 мая 2009 г. № <...> следует, что ФИО2 зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Из оглашённых показаний свидетеля Г., сослуживца подсудимого, следует, что он видел, как ФИО2 13 сентября 2009 г. перелез через забор воинской части и покинул часть.

Согласно показаниям свидетеля Г.2 13 сентября 2009 г. ФИО2 самовольно оставил воинскую часть. В результате розыска ФИО2, установить его местонахождение не удалось.

Как усматривается из показаний свидетелей Ш. и Ж., работников военного комиссариата, каждого в отдельности, 25 марта 2010 г. ФИО2 прибыл в отдел военного комиссариата Ростовской области по Цимлянскому и Волгодонскому районам и заявил о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть. В этот же день ФИО2 было вручено предписание о явке 26 марта 2010 г. на прокурорский участок военной прокуратуры гарнизона Ростова-на-Дону в г. Волгодонске Ростовской области.

Из оглашённых показаний свидетеля Т., сотрудника полиции, следует, что 13 марта 2013 г. ФИО2 явился в МУ МВД России «Волгодонское» и заявил о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Т.2, дневального по военному следственному отделу, 17 марта 2013 г. следователем Ш. ему была поставлена задача пропустить ФИО2, который должен был в этот день прибыть в военный следственный отдел к указанному следователю для проведения следственных действий. Однако ФИО2 в назначенное время в расположение военного следственного отдела не явился.

Из оглашённых показаний свидетеля З., дежурного по военному следственному отделу по Ростовскому гарнизону следует, что 18 апреля 2017 г. ФИО2 явился в указанный военный следственный отдел, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу.

Как усматривается из показаний свидетелей Б. и Б.Е.А.., родственников подсудимого, каждого в отдельности, в один из дней сентября 2009 г. ФИО2 оставил свою часть и совместно с Б.Е.А. направился к месту своего жительства в г. Волгодонск Ростовской области, где они совместно проживали.

Согласно показаниям свидетеля Ш., 12 июля 2015 г. в свой день рождения ФИО2 находился у себя дома в г. Волгодонске Ростовской области.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает доказанным обвинение, предъявленное подсудимому.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку ФИО2, проходя военную службу по призыву, в период с 13 сентября 2009 г. по 25 марта 2010 г. с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы самовольно оставил свою часть без уважительных причин, продолжительностью свыше одного месяца, то суд квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Неявку ФИО2 проходящего военную службу по призыву в установленный срок без уважительных причин на службу в военную прокуратуру гарнизона Ростов-на-Дону в период с 26 марта 2010 г. по 13 марта 2013 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд находит доказанной и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Также, военный суд находит доказанным, что ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в период с 17 марта 2013 г. до 18 апреля 2017 г. не явился в срок без уважительных причин на службу в военный следственный отдел по Ростовскому гарнизону, то есть продолжительностью свыше одного месяца, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у него малолетнего ребёнка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики до призыва на военную службу.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и характера преступлений, а также степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных ФИО2 преступлений и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого, мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в самовольном оставлении места службы без уважительных причин в период с 13 сентября 2009 г. по 25 марта 2010 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, совершенном им, как военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 26 марта 2010 г. по 13 марта 2013 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Его же признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 17 марта 2013 г. по 18 апреля 2017 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, совершённой им, как военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области и в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 10 июля 2017 г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 и его медицинскую книжку, хранящиеся в материалах уголовного дела в т. 1 л.д. 102, передать ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей, состоящие из сумм выплаченных защитникам, за оказание юридической помощи осуждённому на предварительном следствии и в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу И.И. Исраилов