Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-461/2019 именем Российской Федерации город-курорт Анапа 27 февраля 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фомина А.В. при секретаре Артемьевой О.Е. представителя ответчика С.Р.Р. – под доверенности С.Р.Р., действующего на основании доверенности (...)9 от 03.07.2017 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к С.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карте и судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к С.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между клиентом С.Р.Р. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 000 с лимитом задолженности 77 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении – анкете заемщика. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями УКБО считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 Указания банка России 000-У от 00.00.0000 «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точные даты погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливаются, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о ПСК предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Заемщик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 00.00.0000 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчицы был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате должником в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик С.Р.Р. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность С.Р.Р. перед АО «Тинькофф Банк» составляет 103 179 рублей 52 коп., из которых: сумма основного долга 74 810,62 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24 828, 90 рублей – просроченные проценты; 3 540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика С.Р.Р. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, состоящую из суммы общего долга 103 179 рублей 52 коп., из которых: сумма основного долга 74 810,62 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24 828, 90 рублей – просроченные проценты; 3 540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Взыскать с С.Р.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 263,59 рублей. В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика С.Р.Р. по доверенности С.Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к С.Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с С.Р.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, в сумме 103 179 рублей 52 коп., из которых: сумма основного долга 74 810,62 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24 828, 90 рублей – просроченные проценты; 3 540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Взыскать с С.Р.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 263,59 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд. Судья/подпись/ Копия верна: Судья А.В.Фомин Секретарь ФИО4 Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Фомин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019 |