Решение № 2-292/2018 2-292/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-292/2018

Дело № 2-292/2018


Решение

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Шаульского А.А., при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных издержек

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

12.12.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, тогда как ФИО1 условия кредитного договора не соблюдаются: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств посредством письменных извещений и SMS-уведомлений, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не устранил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при обращении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление о полном признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, документами, составляющими настоящий договор кредитования, являются Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета и заявление клиента, содержащее предложение банку о заключении договора кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента о заключении договора кредитования между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца, под 42 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета банк предоставляет кредит посредством зачисления денежных средств на банковский счет клиента (п.4.1).

В соответствии с п.4.4 Общих условий погашение кредитной задолженности осуществляется путем списания банком с банковского специального счета клиента денежных средств в размере, предусмотренном договором кредитования.

Суммы и даты платежей определены графиком, согласно которому дата платежа предусмотрена в 26 число каждого месяца.

Пунктами 4.2, 4.2.1 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Как видно из п. 4.6 Общих условий, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа, в размере, установленном в заявлении клиента.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика ФИО1.

В нарушение принятых на себя обязательств, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчиком не производятся в установленный договором срок, вносятся в недостаточных суммах, что подтверждается расчетом цены иска, выпиской из лицевого счета. Сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных процентов, ФИО1 была уведомлена о полном досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком не исполнено, что послужило причиной обращения банка в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с требованиями банка, поскольку ФИО1 допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, расчет цены иска произведен, исходя из установленной договором процентной ставки по кредиту, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным договором обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено, собственных расчетов и возражений ответчик суду не представил, напротив, полностью признал требования банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требование банка удовлетворено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (подтверждаются платежным поручением № 89401 от 21.06.2018 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня ознакомления с мотивированным решением в окончательной форме через Нижнеомский районный суд Омской области.

Председательствующий А.А.Шаульский

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2018 года.