Решение № 2-4154/2018 2-531/2019 2-531/2019(2-4154/2018;)~М-3886/2018 М-3886/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-4154/2018

Дело №2-531/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСОКЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что во исполнение заключенного с ответчиком 30.05.2018г. договора передала КПК «Капитал Инвест» сумму личных сбережений в размере 700000 руб. на срок до 30.11.2018г., которые Кооператив в соответствии с п.3.1.1 Договора обязался возвратить 01.12.2018г. и в соответствии с п.4.1,4.2 уплатить на сумму переданных личных сбережений проценты за пользование в течение 184 дней чужими денежными средствами из расчета 11,50 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму переданных сбережений в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40581 руб. (с учетом уточнения).

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, объяснив, что заявление о возврате сбережений было написано ответчику дважды 30.11.2018г. и 17.12.2018г.: в офисе по месту заключения договора в <адрес> и в <адрес> по адресу: <адрес>, представитель Кооператива обещал выплатить сумму переданных сбережений в течение 10 дней, обозначив последним срок до 27.12.2018г., однако в указанный срок и до настоящего времени выплата не произведена, офисы Кооператива закрыты.

Представитель истца также объяснил, что несмотря на содержащееся в п.5.1 Договора условие о страховании сбережений, фактически договор страхования не был заключен, поскольку страховая премия по заключенному с ФИО1 договору не была перечислена в страховую компанию.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.420,432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.05.2018г. между КПК «Капитал Инвест» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений, во исполнение п.2.1, 3.2,4.1 которого в день заключения Договора Кооператив принял от ФИО1 личные сбережения в сумме 700000 руб. по тарифу «Максимальный» для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (л.д.9,12-13).

Согласно п.3.1.1,4.1,4.2 Договора Кооператив обязался вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств 01.12.2018г. и выплатить проценты за пользование денежными средствами за период, составляющий 184 календарных дня, из расчета 11,50 процентов годовых, начисление которых начинается со дня, следующего за датой внесения сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

Вместе с тем, установлено, что обязательства по возврату пайщику переданных личных сбережений и процентов за пользование денежными средствами в размере 40581 руб. в установленный Договором срок Кооперативом не исполнено. Расчет процентов арифметически верен, ответчиком не оспорен. На момент рассмотрения дела судом мер по возврату денежных средств истцу ответчиком не предпринято.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГК РФ с ответчика в доход бюджета г.Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10608 руб. (540781х1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 740581 (семьсот сорок тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 10608 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Дробышева