Апелляционное постановление № 22-3940/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 4/8-7/2021

Судья – Старостина В.С. Дело №22-3940/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 23 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Левшаковой Т.Д.,

с участием прокурора Новосибирской областной прокуратуры Соломатовой Т.М.,

осужденного ФИО1,

адвоката Стариковой М.В.,

при секретаре: Краморовой О.А.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании «23» июля 2021 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2021 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л а:

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2021 года апелляционная жалоба ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданная на постановление суда от 14.04.2021 года, оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование своей жалобы указывает на то, что решение суда об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы, поданной на постановление суда от 14.04.2021 года, является незаконным, поскольку постановление суда от 14.04.2021г. он получил только лишь в мае 2021 года и на следующий день после получения данного постановления им была подана апелляционная жалоба, при этом, в апреле 2021 года он постановление суда от 14.04.2021 года не получал и никакие документы не подписывал. Осужденный обращает внимание на то, что постановление суда об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы, поданной на постановление суда от 14.04.2021 года, препятствует его доступу к правосудию, ограничивает его права на защиту.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1, адвокат Старикова М.В., поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Новосибирской областной прокуратуры Соломатова Т.М. полагала, что постановление суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и оснований к его отмене не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ.

Частью 1 статьи 389.5 УПК РФ гарантируется право осужденного в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. По смыслу закона, уважительными причинами пропуска являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

По данному делу таких уважительных причин, по которым был пропущен срок для обжалования постановления осужденным ФИО1, установлено не было.

Как следует из представленных материалов, постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2021 года осужденному ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от 07.05.2020г. и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Согласно представленным материалам дела, копия постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2021 года вручена ФИО1 16.04.2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 80). Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 26 апреля 2021 года.

13.05.2021 года в Куйбышевский районный суд Новосибирской области поступила жалоба осужденного ФИО1, поданная последним 07.05.2021 г., в которой он просит отменить постановление Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2021 года.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденным ФИО1 была подана с нарушением срока апелляционного обжалования. При этом, осужденный ФИО1 не просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления суда от 14.04.2021г.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушенным сроком на апелляционное обжалование, уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы осужденным ФИО1 не представлено, поэтому суд обоснованно оставил данную жалобу без рассмотрения.

Доводы ФИО1 о том, что в расписке 16 апреля 2021 г. он не расписывался, материалами дела не подтверждаются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов не усматривается.

При таких данных, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья Новосибирского областного суда Т.Д. Левшакова