Решение № 2-567/2019 2-567/2019(2-6327/2018;)~М-6301/2018 2-6327/2018 М-6301/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-567/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-567\19 Именем Российской Федерации 04 марта 2019 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата и о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании утраченным сберегательного сертификата серии №, выданного ей 14 декабря 2017 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на сумму 50 000 рублей 00 копеек и восстановлении по нему прав. В обоснование заявленных требований указала, что данный сертификат был ей утерян в ноябре 2018 года. О данном факте она составила заявление в ПАО Сбербанк России, на которое ей был дан ответ, что сберегательный сертификат не погашен, разъяснено право на обращение в суд. В связи с изложенным, просит суд о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата серии СШ №, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ПАО «Сбербанк» в суд не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, письменных возражений на заявление не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 декабря 2017 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» заявителем ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат серии № сумму 50 000 рублей. Однако, данная ценная бумага утрачена, по данному факту она направила заявление в ПАО Сбербанк России, на которое ей был дан ответ, что сберегательный сертификат не погашен, разъяснено право на обращение в суд. Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Оценив доводы заявителя в совокупности с представленными доказательствами, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что сертификат утрачен по независящим от заявителя причинам и основаниям, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, в связи с чем, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 249 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 ФИО6 - удовлетворить. Признать утраченный Сберегательный Сертификат серии №, выданный ПАО «Сбербанк России» доп. Офис № Среднерусского банка ПАО Сбербанк; дата выдачи: 14 декабря 2017 года; номинал сертификата: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 ФИО7 - недействительным. Восстановить права ФИО1 ФИО8 на утраченный Сберегательный Сертификат серии № от 14 декабря 2017 года на общую сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области. Председательствующий судья Разумовская Н.Г. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Разумовская Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-567/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-567/2019 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |