Решение № 2-567/2019 2-567/2019(2-6327/2018;)~М-6301/2018 2-6327/2018 М-6301/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-567/2019

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-567\19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата и о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании утраченным сберегательного сертификата серии №, выданного ей 14 декабря 2017 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на сумму 50 000 рублей 00 копеек и восстановлении по нему прав.

В обоснование заявленных требований указала, что данный сертификат был ей утерян в ноябре 2018 года. О данном факте она составила заявление в ПАО Сбербанк России, на которое ей был дан ответ, что сберегательный сертификат не погашен, разъяснено право на обращение в суд.

В связи с изложенным, просит суд о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата серии СШ №, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк» в суд не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, письменных возражений на заявление не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 декабря 2017 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» заявителем ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат серии № сумму 50 000 рублей.

Однако, данная ценная бумага утрачена, по данному факту она направила заявление в ПАО Сбербанк России, на которое ей был дан ответ, что сберегательный сертификат не погашен, разъяснено право на обращение в суд.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Оценив доводы заявителя в совокупности с представленными доказательствами, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что сертификат утрачен по независящим от заявителя причинам и основаниям, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, в связи с чем, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 249 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный Сертификат серии №, выданный ПАО «Сбербанк России» доп. Офис № Среднерусского банка ПАО Сбербанк; дата выдачи: 14 декабря 2017 года; номинал сертификата: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 ФИО7 - недействительным.

Восстановить права ФИО1 ФИО8 на утраченный Сберегательный Сертификат серии № от 14 декабря 2017 года на общую сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Председательствующий

судья Разумовская Н.Г.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разумовская Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ