Приговор № 1-249/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-249/2021Березовский районный суд (Красноярский край) - Уголовное дело № 1-249/2021 24RS0004-01-2021-001365-25 Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Есиной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Березовского района Красноярского края Иванова И.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского бюро «Скворцов и партнеры Красноярского края» Погорелова Е.Н., представившей ордер № от <дата>, при секретаре Антипенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в с. адрес <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, , зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, боеприпасы к нему. Преступление ФИО1 совершено в адрес <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах. <дата>, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в 50 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> в д. адрес <адрес> Красноярского края, обнаружил одноствольное ружье калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом из частей различных экземпляров ружей модели Иж-К промышленного производства, а также коробку с 8 патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. В этот момент у ФИО1, не имеющего соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от <дата> № 150-ФЗ (в редакции от <дата>), ограничивающих свободный оборот оружия в РФ, возник умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от <дата> № 150-ФЗ (в редакции от <дата>) присвоил найденное им вышеуказанное ружье и 8 патронов. Незаконно приобретенные патроны, ФИО1 положил в левый карман куртки, одетой на нем, где стал хранить их с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции <дата>. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, приобретенное ружье <дата> в дневное время носил по улицам д. адрес в адрес <адрес>, демонстрируя его окружающим людям, а также в левом кармане куртки, одетой на нем, носил незаконно приобретенные патроны. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в тот же день, принес незаконно приобретенные и носимые ружье и 8 патронов по месту своего жительства по адресу: <адрес> д. адрес, <адрес>, где незаконно хранил их. <дата> в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 15 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> д. адрес, <адрес>, сотрудником полиции обнаружен и изъят предмет с номерными обозначениями на цевье № на площадке подствольного крюка 2093В, на колодке Г23303, который является одноствольным ружьем калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом из частей различных экземпляров ружей модели Иж-К промышленного производства (или их модификаций). В канал ствола оружия вмонтирован самодельно изготовленный вкладной стволик для использования патронов калибра 5,6 мм. Ружье с номерными обозначениями на цевье Ю48485, на площадке подствольного ствола 2093В, на колодке Г23303 пригодно для стрельбы, относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. <дата> в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 26 мин. в служебном кабинете МО МВД России «Березовский», расположенном по адресу: п. Березовка, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в левом кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружены и изъяты 8 патронов, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., являются штатными к винтовкам «ТОЗ», пистолетам «МР», ружьям комбинированным «МЦ» и их модификациям. Патроны изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Погорелова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО1 И.И., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Санкция ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком от трех до пяти лет. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему. Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, адекватный речевой контакт подсудимого и его поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным МО МВД РФ «Березовский» по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 115). В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, на основании п. « и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в период предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 Уголовного кодекса РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, по делу не установлено. Также суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы. В силу ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства - <адрес> Красноярского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: ружье с номерными обозначениями на цевью Ю48485, на площадке подствольного крюка 2093В, на колодке Г23303, патроны, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Березовский» - конфисковать и обратить в собственность государства, с передачей ружья и патронов в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий С.В. Есина Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Есина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-249/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-249/2021 |